Дело № 2 - 314/12                                            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года                                                                              г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Зейнутдинове Л.С.,

с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Чувашской Республики Улисова С.Г.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии Фёдорова О.Ф.,

заинтересованного лица - осужденного Мякинина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии об установлении административного надзора в отношении Мякинина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФКУ ИК- 3 УФСИН России по ЧР - Чувашии в лице его начальника обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Мякинина А.В., в обоснование своих требований, указав, что осужденный Мякинин А.В. отбывает наказание по приговору Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления. Из приговора суда также следует, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. В период отбывания наказания осужденный Мякинин А.В. допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно.

По изложенным мотивам, на основании положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ФКУ ИК- 3 УФСИН России по ЧР - Чувашии просит суд установить в отношении осужденного Мякинина А.В. административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра; запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики; обязания явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Фёдоров О.Ф. заявление об установлении административного надзора в отношении Мякинина А.В. поддержал по изложенным в нем основаниям. Также суду пояснил, что Фёдоров О.Ф. осужден за преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 УК РФ, относящееся к категории тяжких. Из приговора суда следует, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Заинтересованное лицо - осужденный Мякинин А.В. возражал против установления административного надзора в части запрета выезда за пределы установленные судом территории, по тем основаниям, что фактически он зарегистрирован и проживает в <адрес>, ему необходимо решать вопросы по оплате коммунальных услуг по жилью, налогов, а для этого ему необходимо выезжать в <адрес>. Если ему установят ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, он не сможет общаться со своей семьей, поскольку находясь в местах лишения свободы он женился, от брака имеет несовершеннолетнего ребенка. Его семья проживает в <адрес>.

Прокурор Улисов С.Г. просил удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН РФ ЧР, установить в отношении осужденного Мякинина А.В. административный надзор и административные ограничения с учетом личности осужденного.

Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, заинтересованное лицо, а также прокурора, и, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 5, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 ст.173-1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 2 указанной же нормы, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой ст. 173-1 УИК РФ, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Мякинин А.В. осужден приговором Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора суда также следует, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечению 6 (шести) лет после отбытия наказания.

Мякинин А.В. осужден за совершение тяжкого преступления. Из текста приговора суда следует, что в его действиях имеет место опасный рецидив.

Таким образом, в силу положений ст. 3 ч. 1 п.п. 1,2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления за Мякининым А.В. административного надзора в пределах срока, предусмотренного ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона.

Заявитель просит также суд установить в отношении осужденного Мякинина А.В. административные ограничения, согласно предложенному перечню.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрен ст. 4 Закона.

При решении вопроса об установлении в отношении осужденного Мякинина А.В. вида административных ограничений, суд принимает во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса и личность осужденного Мякинина А.В.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как видно из материалов дела, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Мякинин А.В. был признан виновным в совершении преступления относящегося к категории тяжких, установлено отягчающее обстоятельство - опасный рецидив.

Суд, обсудив доводы заявителя в той части, что у него имеется семья в Чувашии, данное обстоятельство подтверждается документами из личного дела, а также наличие регистрации на территории <адрес>, и считает возможным не устанавливать запрет на выезд за пределы территории установленные судом Чувашской Республики.

С учетом изложенного, требования заявителя об установлении в отношении осужденного Мякинина А.В. вида административных ограничений суд находит подлежащими частичному удовлетворению, а именно в части явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст.194-199, главой 26.2 ГПК РФ, ст.173-1 УИК РФ, суд,

решил:

Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного Мякинина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) лет.

Начало срока отбывания Мякининым Алексеем Владимировичем административного надзора, исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Мякинина Алексея Владимировича в период течения административного надзора административные ограничения:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

В остальной части заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться с 23 января 2012 года.

Судья:                                                                                              С.А. Красильникова