Дело № 2 - 313/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2012 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Красильниковой С.А., при секретаре судебного заседания Зейнутдинове Л.С., с участием: прокурора - старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Чувашской Республики Улисова С.Г., представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии Фёдорова О.Ф., заинтересованного лица - осужденного Петухова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии об установлении административного надзора в отношении Петухова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установил: ФКУ ИК- 3 УФСИН России по ЧР - Чувашии в лице его начальника обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Петухова Е.Ю., в обоснование своих требований, указав, что осужденный Петухов Е.Ю. отбывает наказание по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления. Из приговора суда также следует, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. По изложенным мотивам, на основании положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ФКУ ИК- 3 УФСИН России по ЧР - Чувашии просит суд установить в отношении осужденного Петухова Е.Ю. административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра; запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики; обязания явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Фёдоров О.Ф. заявление об установлении административного надзора в отношении Петухова Е.Ю. поддержал по изложенным в нем основаниям. Также суду пояснил, что Петухов Е.Ю. осужден за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, относящееся к категории тяжких. Из приговора суда следует, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период отбывания наказания осужденный Петухов Е.Ю. допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое в настоящее время погашено. Имеет 1 поощрение. Характеризуется отрицательно. Их характеризующих данных осужденного следует, что он ранее судим. Заинтересованное лицо - осужденный Петухов Е.Ю. против установления административного надзора не возражал, попросив суд не устанавливать ему все ограничения сразу Прокурор Улисов С.Г. просил удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН РФ ЧР, установить в отношении осужденного Петухова Е.Ю. административный надзор и административные ограничения. Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, заинтересованное лицо, а также прокурора, и, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему. Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора. Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов. В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно части 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 5, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с частью 1 ст.173-1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Согласно части 2 указанной же нормы, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой ст. 173-1 УИК РФ, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Петухов Е.Ю. осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечению 6 (шести) лет после отбытия наказания. Петухов Е.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления. Судом установлено, что в его действиях имеет место опасный рецидив, данное обстоятельство установлено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по которому Петухов Е.Ю. отбывает наказание, кроме того, осужденный характеризуется отрицательно. Таким образом, в силу положений ст. 3 ч. 1 п.п. 1,2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления за Петуховым Е.Ю. административного надзора в пределах срока, предусмотренного ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона. Заявитель просит также суд установить в отношении осужденного Петухова Е.Ю. административные ограничения, согласно предложенному перечню. Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрен ст. 4 Закона. При решении вопроса об установлении в отношении осужденного Петухова Е.Ю. вида административных ограничений, суд принимает во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса и личность осужденного Петухова Е.Ю. Петухов Е.Ю. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое в настоящее время погашено. Имеет 1 поощрение. Как видно из материалов дела, приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Петухов Е.Ю. был признан виновным в совершении преступления относящегося к категории тяжких, установлено отягчающее обстоятельство - опасный рецидив. Суд, считает необходимым удовлетворить требование в части запрета выезда за пределы Чувашской Республики для предупреждения совершения Петуховым Е.Ю. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также суд учитывает то обстоятельство, что из материалов личного дела осужденного и приговора суда следует, что Петухов Е.Ю. имеет регистрацию по одному адресу, а проживает по другому адресу, по мнению суда данное обстоятельство свидетельствует, что Петухов Е.Ю. имеет возможность скрыться от административного надзора и ему следует назначить ограничение виде запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики. Оценивая все предоставленные доказательства в совокупности, а также учитывая то, что других доказательств у сторон не имеется, стороны просят рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, с учетом изложенного, требования заявителя об установлении в отношении осужденного Петухова Е.Ю. вида административных ограничений суд находит подлежащими частичному удовлетворению, а именно в части явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрета выезда за пределы Чувашской Республики. Руководствуясь ст. ст.194-199, главой 26.2 ГПК РФ, ст.173-1 УИК РФ, суд, решил: Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии удовлетворить частично. Установить в отношении осужденного Петухова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) лет. Начало срока отбывания Петуховым Евгением Юрьевичем административного надзора, исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Установить в отношении Петухова Евгения Юрьевича в период течения административного надзора административные ограничения: - запретить выезд за пределы Чувашской Республики; - являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. В остальной части заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться с 23 января 2012 года. Судья: С.А. Красильникова