Решение об отказе в удовлетворении требований о назначении досрочной трудовой пенсии



Дело 2-59/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года                                                                                                               город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующей судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре Войновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Анатолия Петровича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Новочебоксарск Чувашской Республики о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Головин А.П. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Новочебоксарска Чувашской Республики (далее Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР) с заявлением и необходимыми документами по вопросу назначения пенсии в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР, рассмотрев заявление Головина А.П., ДД.ММ.ГГГГ вынесло решение об отказе в назначении пенсии по тем основаниям, что по их подсчетам фактическая продолжительность специального стажа в РКС с учетом МКС- 10 лет 08 месяцев 19 дней, при требуемом РКС - 15 лет.

Истец не согласился с данным решением Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР и обратился в суд с иском о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, и обязать Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательном варианте, с учетом уточнений истец Головин А.П. просил признать незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика зачесть в стаж с территориальными условиями труда -МКС на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика треста № 1 ОАО «Сургутнефтегаз», назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Головин А.П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Андреев Н.Г., действующий на основании доверенности, требования доверителя поддержал по тем основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Представитель ответчика иск не признал, просил в иске отказать, по основаниям, изложенным в решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, пенсионное дело Головина А.П. суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Головин А.П. ДД.ММ.ГГГГ обращался в Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР с заявлением и необходимыми документами для назначения ему трудовой пенсии по старости.

Решением Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления истцу отказано с указанием на отсутствие необходимых 15 лет стажа работы в районах Крайнего Севера, на дату обращения к ответчику стаж работы истца в районах Крайнего Севера с учетом МКС составлял 10 лет 08 месяцев 19 дней.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, истец Головин А.П. снова обратился в Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР с заявлением и необходимыми документами по вопросу назначения пенсии в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по причине недостаточности требуемого стажа в РКС с учетом МКС 15 лет, стаж работы истца в районах Крайнего Севера с учетом МКС составлял 11 лет 03 месяца 12 дней, при этом в стаж с «территориальными условиями труда -МКС» ответчик включил спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика треста № 1 ОАО «Сургутнефтегаз».

В соответствии со статьей 28 пункта 1 подпункта 6 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Истец просит суд зачесть в стаж «с территориальными условиями труда -МКС» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика треста № 1 ОАО «Сургутнефтегаз».

Судом установлено, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ спорный период работы истца уже включен в стаж «с территориальными условиями труда - МКС».

Также в судебном заседании установлено, что на дату обращения истца в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ его стаж работы в районах Крайнего Севера составил 11 лет 03 месяца 12 дней, при требуемом - 15 лет.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждено отсутствие у истца требуемого в соответствии с нормами действующего законодательства трудового стажа в районах Крайнего Севера в течение 15 лет, а доказательств обратного истцом не представлено, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске Головину Анатолию Петровичу к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Новочебоксарска Чувашской Республики о признании незаконными решений от 25 апреля и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, о зачете в стаж «с территориальными условиями труда - МКС» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика треста № 1 ОАО «Сургутнефтегаз», назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия окончательного решения, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья :                                    С.А. Красильникова