Дело № 2-2611/2011

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

23 декабря 2011 года                                                                                        г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,

при секретаре Клешневой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Виктора Михайловича к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев В.М. обратился в суд с иском к ФИО1 (с учетом последующих уточнений) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. ФИО2 наследников первой очереди по закону не имел, в связи с чем к наследованию были призваны наследники второй очереди по закону. Он приходится умершему племянником по материнской линии, следовательно, является наследником второй очереди по праву представления после смерти дяди ФИО2 Его мать ФИО6 является неполнородной сестрой наследодателя, у которых был общий отец ФИО24. Наследниками второй очереди являются также сестры наследодателя ФИО2 ФИО2 ФИО1 и его мать ФИО6 умершая ДД.ММ.ГГГГ. Его тетя ФИО2 ФИО2 отказалась от наследства, а сестра ФИО1 приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Он - Тимофеев В.М. после смерти ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом и фактически принял наследство, так как организовал похороны дяди, после чего вселился в его квартиру по адресу: <адрес>, оплатил долги по квартплате и до настоящего времени оплачивает коммунальные услуги, в 2010 году произвел ремонт в квартире, вся домашняя обстановка так же перешла в его пользование. Когда он решил узаконить свои наследственные права и обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство оказалось, что им пропущен срок для принятия наследства. Указанное обстоятельство препятствуют оформлению права на наследство, поэтому просит установить факт принятия им наследства в виде 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО2 признать за ним - Тимофеевым В.М. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Тимофеев В.М. и его представитель Димитриев В.Г. исковые требования в уточненном варианте поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО33 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО20 в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

        При таких обстоятельствах суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-РЛ №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли принадлежавшие ему на праве собственности 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ им было составлено завещание, удостоверенное нотариусом, в соответствии с которым он завещал 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру ФИО3.

В связи с тем, что наследница по завещанию умерла раньше наследодателя, а новое завещание наследодателем при жизни не составлялось, к наследованию были призваны наследники по закону. Судом установлено, что наследников первой очереди у ФИО33 не имеется.

Из справки о рождении №, выданной Отделом ЗАГС <данные изъяты> <адрес>, следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО5 и ФИО6.

Из архивной справки Главного архивного управления при кабинете Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> следует, что в метрических книгах родившихся в <адрес> <данные изъяты> губернии значится ФИО6, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись о рождении №, отцом указан ФИО7, матерью ФИО8.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-РЛ №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Тимофеев Виктор Михайлович родился ДД.ММ.ГГГГ и его матерью указана ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии НБ №, выданным городским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив указанные документы, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО6 являются неполнородными единокровными братом и сестрой, так как имеют общего отца ФИО5. Истец Тимофеев В.М. приходится сыном ФИО6 и соответственно племянником ФИО2.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из смысла указанных выше норм следует, что лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

Судом установлено, что ФИО33 имел родных сестер ФИО33 и ФИО1, а также неполнородную сестру ФИО2 ФИО6, умершую ДД.ММ.ГГГГ.

Тимофеев В.М. приходится сыном ФИО6 и племянником ФИО33 Мать истца ФИО33 умерла до смерти наследодателя ФИО33

Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ, истец, являющийся племянником наследодателя, является наследником второй очереди по праву представления.

Таким образом, наследниками ФИО33 являются ФИО1, Тимофеев В.М. и ФИО33

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В указанный шестимесячный срок наследник должен либо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, либо вступить во владение наследственным имуществом или произвести другие действия, указанные в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, свидетельствующие о принятии наследства.

В установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок ФИО1 приняла наследство путем подачи нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления. Вторая сестра наследодателя ФИО33 отказалась от принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений свидетеля ФИО16 следует, что ФИО33 является мужем ее бабушки ФИО47 и отчимом ее матери ФИО3 После смерти ФИО33 в его квартире по адресу: <адрес>, проживает Тимофеев В.М. и оплачивает коммунальные услуги. Изначально она думала, что доля в праве собственности на спорную квартиру перейдет ей в порядке наследования, поскольку имелось завещание, составленное ФИО33 в отношении ее матери ФИО17, которая умерла, однако, она не может вступить в права наследования, так как не является родственницей наследодателя.

Их пояснений свидетеля ФИО18 следует, что после смерти ФИО33 Тимофеев В.М. организовал его похороны, а в августе 2008 года в принадлежавшую наследодателю квартиру вселился сын истца и проживает там по настоящее время. Истец после смерти ФИО2 В.С. произвел ремонт в квартире и до настоящего времени оплачивает коммунальные услуги.

Из пояснений ответчика ФИО1, данных ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения <данные изъяты> края судебного поручения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики, следует, что Тимофеев В.М. приходится ей неродным племянником, так как его мать была ей сводной сестрой, ей известно, что истец вселил в квартиру своего совершеннолетнего сына.

         На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, оставшемся после смерти ФИО33 поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя он распорядился данным имуществом, вселив в спорную квартиру своего сына, произвел текущий ремонт жилого помещения и до настоящего времени несет расходы по его содержанию.

         В данном случае ФИО2 В.М. наследство после смерти его дяди было принято в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Поскольку ФИО2 В.М. является наследником ФИО2 В.С. после смерти своей матери, которая являлась неполнородной сестрой наследодателя, то он принимает наследство в размере, который бы приходился на долю его матери.

В соответствии с ч. 3 ст. 1146 ГК РФ).

Так как суд пришел к выводу, что ФИО1 и Тимофеев В.М. являются наследниками одной очереди, то они принимают наследство в равных долях, в данном случае в размере: 3/4 доли : 2 = 3/8 доли в праве общей долевой собственности каждый.

Следовательно, требования Тимофеева В.М. о признании за ним права собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит прекратить право собственности умершего ФИО33 на принадлежащую ему при жизни 3/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Однако суд считает данные требования излишне предъявленными, поскольку в соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент (п. 1 ст. 110, ст. 111 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ прекратилась правоспособность Тимофеева В.М. в связи с его смертью, и его имущество перешло по наследству к другим лицам, в том числе к истцу. Требование истца о прекращении права собственности наследодателя в данном случае является основанием для признания за наследниками права собственности на наследуемое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

       Признать за Тимофеевым Виктором Михайловичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья                 Г.О. Савелькина