Дело № 2- 429/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 февраля 2012 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Красильниковой С.А. при секретаре Войновой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житарь Елены Ивановны к автономному учреждению «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет. У С Т А Н О В И Л : Житарь Е.И. обратилась в суд с иском к автономному учреждению «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет, исковые требования мотивированы тем, что она работает в автономном учреждении «ПКиО «Ельниковская роща» в должности юрисконсульта, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по беременности и родам, ДД.ММ.ГГГГ родила дочь, на основании ее заявления с ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет было назначено в размере <данные изъяты>. Сумма начисленного, но не выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до 1,5 лет составляет <данные изъяты>., в том числе: -пособие с марта по июль 2011 г. в сумме <данные изъяты>. взыскано в судебном порядке; -пособие за август-сентябрь 2011 г. в сумме <данные изъяты> взыскано в судебном порядке. В настоящее время задолженность за период с октября 2011 года по декабрь 2011 составляет <данные изъяты>. Истица просит суд взыскать с ответчика невыплаченное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила свои требования, просила с ответчика взыскать размер пособия за январь месяц 2012 года в сумме <данные изъяты>. Истица в суде свои требования поддержала по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привела их суду. Ответчик автономное учреждение «ПКиО « Ельниковская роща», будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просили суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают. Ответчик указал, что задолженность перед истицей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по пособию составляет в сумме <данные изъяты>. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Конституция Российской Федерации в части 2 статьи 7 гарантирует государственную поддержку семьи, материнства и детства. Согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В целях обеспечения гарантированной государством материальной поддержки материнства и детства. Законом установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием. В целях обеспечения гарантированной государством материальной поддержки материнства и детства. Законом установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием. В силу статьи 13 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» (далее - Закон) матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, имеют право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Житарь Е.И., являясь работником автономного учреждения « Парк культуры и отдыха Ельниковская роща» с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком, данное обстоятельство подтверждается приказом работодателя №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 47 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 865) ежемесячное пособие по уходу за ребенком матерям, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страхованию и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы. В силу п. 6 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств. Судом установлено, что ответчик признает наличие задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком перед истицей в сумме <данные изъяты> за период 4 квартал 2011 года, январь 2012 года. Таким образом, несвоевременная выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком нарушает конституционные права Житарь Е.И. на материальную поддержку материнства и детства. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд, оценив в совокупности все добытые доказательства, а также учитывая то, что других доказательств, ходатайств у сторон не имеется, пришел к выводу, что иск Житарь Е.И. подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку сторона истца освобождена от уплаты госпошлины, при таких обстоятельствах суд считает необходимым в силу ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Статья 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей. Таким образом, госпошлина от суммы иска будет составлять <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковое заявление Житарь Елены Ивановны о взыскании задолженности по детским пособиям. Взыскать с автономного учреждения «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» <адрес> в пользу Житарь Елены Ивановны, проживающей по адресу <адрес> - задолженность по пособию по уходу за ребенком до достижения им 1, 5 лет за октябрь, ноябрь и декабрь месяцы 2011 года в размере <данные изъяты>; за январь 2012 года в размере <данные изъяты>. Взыскать с автономного учреждения «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща» <адрес> в бюджет государства госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня оглашения. Судья Красильникова С.А.