в составе:

председательствующего судьи Красильниковой С.А.

при секретаре судебного заседания Седовой И.И.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Кузнецовой Н.А.,

истца Толбаева В.К. и его представителя Львова Е.Н., действующего на основании ордера № 169 от 26 января 2012 года,

представителя ответчика Кривушовой С.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толбаева Вячеслава Константиновича к Открытому акционерному обществу «Химпром» г. Новочебоксарск о компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Толбаев В.К. состоял в трудовых отношениях с ОАО « Химпром» с ДД.ММ.ГГГГ, трудовая деятельность истца была связана с цехом №.

Толбаев В.К. обратился в суд с иском к ОАО “Химпром” о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> и представительских расходов в сумме <данные изъяты>, мотивировав требования тем, что основной период его трудовой деятельности была связана с ОАО «Химпром», в процессе исполнения своих трудовых обязанностей он выполнял работу в условиях длительного воздействия на организм вредных производственных факторов и веществ. Учитывая длительный стаж работы в неблагоприятных условиях труда в цехе №, заболевание признано профессиональным. Наличие вины работника не установлено, причинителем вреда здоровью является ОАО «Химпром». По заключению МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ему была бессрочно установлена 30% утрата профессиональной трудоспособности и назначены ежемесячные страховые выплаты. В связи с профессиональным заболеванием истцу причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), который заключается в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжить активную жизнь, с постоянными болями не может сдерживать свои отрицательные эмоции.

В судебном заседании истец Толбаев В.К., действуя в присутствии своего представителя Львова Е.Н., уточнил исковые требования в части возмещения морального вреда в размере <данные изъяты>, в остальной части свои требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и вновь привел их суду.

Представитель ответчика ОАО “Химпром” Кривушова С.А. в судебном заседании требования истца признала частично, ссылаясь на то обстоятельство, что действительно по вине работодателя истец получил в период трудовой деятельности профессиональное заболевание. При этом, с учетом разумности просила сумму иска уменьшить до <данные изъяты>.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, заслушав мнение прокурора Кузнецовой Н.А, полагающей возможным удовлетворить иск Толбаева В.К., суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Истцом заявлено требование о возмещении с ответчика морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В соответствие со ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Установлено, что Толбаев В.К. работал в цехе № с ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком абсорбции и перегонки на стадии регенерации абгазов в производстве прекурсора V в корпусе 350А. В его обязанности входило: ведение технологического процесса согласно утвержденной технологической документации, рабочим инструкциям; прием сырья из расходных емкостей, подготовка схем к запуску, из пуск и остановка; контроль за состоянием технологических параметров по приборам КИПиА на ЦЩУ к 350А; контроль за работой насосов, реакторов и колонн, за состоянием емкостного оборудования, крепеж арматуры и других узлов технологических схем; отбор проб вакуумными пробоотборниками сырья, полупродуктов, готовой продукции и доставка их в лабораторию цеха; подготовка оборудования и трубопроводов к ремонтным работам: установка заглушек на материал проводах, дегазация оборудования, подключение отремонтированного оборудования к действующим схемам. Толбаев В.К. периодически привлекался к проведению газоопасных работ I группы - чистка внутренней поверхности емкостного оборудования, колонн, трапов канализации от остатков продуктов и шлама.

ДД.ММ.ГГГГ ЦГСЭН МСЧ-29 составлена санитарно-гигиеническая характеристика рабочего места Толбаева В.К. в ОАО “Химпром”. Из текста данного документа следует, что до 1986 года гигиеническая классификация условий труда отсутствовала. Толбаев В.К. на данном предприятии работает с ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком пятого разряда в цехе №, с ДД.ММ.ГГГГ переведен аппаратчиком в цех №, где работает по настоящее время. Стаж по данной профессии составляет 28 лет 03 месяца, стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов составляет 27 лет 20 месяца. ДД.ММ.ГГГГ. работал аппаратчиком абсорбции и перегонки на стадии регенерации абгазов в производстве прекурсора V в корпусе 350А. Рабочее место обеспечено отоплением, освещением, приточно-вытяжными системами общеобменной и местной вытяжной вентиляцией. За период работы Толбаева В.К. в цехе № имели место несоблюдения СП 1042-73 «Организация технологических процессов и гигиенические требования к производственному оборудованию», «Основные санитарно-гигиенические положения по проектированию и эксплуатации по производству ВОД» и как следствие загрязнение воздушной среды производственных помещений и оборудования вредными химическими веществами. В его обязанности входило: ведение технологического процесса согласно утвержденной технологической документации, рабочим инструкциям; прием сырья из расходных емкостей, подготовка схем к запуску, из пуск и остановка; контроль за состоянием технологических параметров по приборам КИПиА на ЦЩУ к 350А; контроль за работой насосов, реакторов и колонн, за состоянием емкостного оборудования, крепеж арматуры и других узлов технологических схем; отбор проб вакуумными пробоотборниками сырья, полупродуктов, готовой продукции и доставка их в лабораторию цеха; подготовка оборудования и трубопроводов к ремонтным работам: установка заглушек на материал проводах, дегазация оборудования, подключение отремонтированного оборудования к действующим схемам. Толбаев В.К. периодически привлекался к проведению газоопасных работ I группы- чистка внутренней поверхности емкостного оборудования, колонн, трапов канализации от остатков продуктов и шлама, принимал непосредственное участие в ликвидации аварийных ситуаций. В цехе № использовались фосген, соляная кислота, 2-этилгексанол, моноэтаноламин, диметилэтаноламин, этиленгликоль, уксусная кислота, аммиак, гидроокись калия, окись этилена, окись пропилена, натр едкий, Полиур А-00, Полиур АН-10, фтортрихлорметан. Ведущим фактором производственной среды и трудового процесса на рабочих местах Толбаева В.К. является «химический», а именно: возможное присутствие вредных химических веществ в воздухе рабочей зоны при нарушениях ведения технологического процесса, при производственных неполадках и аварийных ситуациях. Режим труда - сменный, продолжительность смены 6 часов, (ночная -7,5 часов). Толбаев В.К. работал в течение всей смены в пределах рабочего места: 70 % рабочего времени на схемах в производственных помещениях, 30 % - в центральной щитовой КИПиА. Работу Толбаев В.К. выполнял согласно рабочей инструкции. Инструктаж по технике безопасности и промсанитарии проходил регулярно, ежегодно сдавал экзамен по ТБ, ПБ и ПС с занесением результатов в личную карту инструктажа. За время работы в корпусе 350 А нарушений правил ТБ и рабочих инструкций за ним не зарегистрировано. Все рабочие помещения, где работал Толбаев В.К. снабжены вытяжной и приточной вентиляцией. В процессе работы использовались индивидуальные средства защиты (фильтрующий противогаз с коробкой БКФ, с коробкой ЕО-16, каска и очки защитные, костюм х/б, костюм суконный, сапоги резиновые, рукавицы, куртка утепленная, валенки, галоши). На рабочих местах Толбаева В.К. при выполнении работы в цехе № за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. отмечались превышение вредных веществ по данным ПСЛ ЦГСЭН №., ДД.ММ.ГГГГ году в щитовой КИПиА было зарегистрировано превышение среднего уровня постоянного шума на 2дбА. Согласно «Гигиенической классификации труда» № 4137-86, «Гигиеническими критериями оценки условий труда» Р2.2.013-94 и Р 2.2.755-99 условия труда в цехе № на рабочем месте Толбаева В.К. соответствуют 3 классу 1 и 3 степени «Вредные».

ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт о случае профессионального заболевания, согласно которому Толбаев В.К. с ДД.ММ.ГГГГ года работал аппаратчиком в цехе № в ОАО «Химпром», его стаж по данной профессии составляет 27 лет, стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов составляет 27 лет. Непосредственной причиной профессионального заболевания послужило несовершенство технологического процесса, недостаточная надежность применяемого оборудования и материалов. Вина работника не установлена. Лицом, допустившим нарушения государственно-эпидемиологических правил является начальник цеха № ОАО «Химпром».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толбаев В.К. находился на обследовании и лечении в клинике Научно-исследовательного Института гигиены, профпаталогии и экологии человека. Поставлен диагноз: хроническая профинтоксикация средней степени тяжести продуктами цеха №. (Хронический обструктивный бронхит в фазе ремиссии. Пневмосклероз. ДН 0-1 ст. Хронический субатрофический фарингит. Хронический гастрит в фазе обострения. ДЖВП с переходящей гипербилирубинемией. Вегетативно-сенсорная полинервопатия верхних и нижних конечностей с переферическим ангиодистоническим синдромом смешанного генеза (токсическая+спондилогенная). Комиссия рассмотрела и проанализировала медицинскую документацию (и\б № 4324 настоящей госпитализации, выписку из амбулаторной карты), санитарно-гигиеническую характеристику условий труда на Толбаева В.К. аппаратчика цеха № ОАО «Химпром» и пришла к выводу, что длительный стаж работы в неблагоприятных условиях труда, участие в ликвидации аварийных ситуаций, начало заболевания с ДД.ММ.ГГГГ года и выявленный при настоящем обследовании симтомокомплекс поязоляет связать заболевание истца с его профессиональной деятельностью в цехе №. Рекомендована консультация хирурга, наблюдение у терапевта и невропатолога. Нуждается в рациональном трудоустройстве и направлении на МСЭК для определения степени утраты трудоспособности по профзаболеванию.

Согласно справке об освидетельствовании от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом-бюро № Главного бюро медико-социальной экспертизы ФМБА России, истцу Толбаеву В.К. установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.

         Как следует из личного (учетного) дела Толбаева В.К. (предоставленного ГУ-региональное отделение фонда социального страхования РФ по Чувашии) истец является получателем ежемесячных страховых выплат в связи с наличием профессионального заболевания. Он также получает программу реабилитации в результате профессионального заболевания в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125- ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Наличие вины работника истца Толбаева В.К. в утрате профессиональной трудоспособности, не установлена. Ответственность за возникновение данного случая профессионального заболевания лежит на ОАО “Химпром”.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.ст. 1099 - 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание все заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, требований разумности и справедливости.

Поэтому исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Поскольку вредное воздействие производственных факторов на здоровье Толбаева В.К., причиняющее истцу нравственные и/или физические страдания, произошли в период трудовой деятельности на ОАО « Химпром», то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации с ОАО « Химпром»

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства, при которых наступил несчастный случай, степень вины причинителя вреда, характер причиненных истцу нравственных и физических страданий.

С учетом того, что Толбаев В.К. испытывал и продолжает испытывать физические и нравственные страдания, связанные с профессиональным заболеванием, суд полагает необходимым установить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, ответчик также частично признал иск о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Стороной истца заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Сумма взыскиваемых судебных расходов определяется судом с учетом установленных конкретных обстоятельств дела и правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года N 454-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Представитель истца представил доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> в виде подлинника квитанции и ордера адвокатского кабинета.

С учетом объема и сложности дела расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> суд считает чрезмерными. В связи с тем, что предъявленные расходы явно не соответствуют разумному пределу, суд уменьшает сумму расходов на оплату услуг представителя до <данные изъяты>. По мнению суда, данная сумма является разумным пределом расходов по ведению данного дела с учетом его сложности, а также учитывая материальное положение сторон.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Химпром» (<адрес>) в пользу Толбаева Вячеслава Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО « Химпром» в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течении тридцати дней со дня составления мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 31 января 2012 года

Судья:                                            С.А. Красильникова