дело № 2-2032/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 года г.Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики: под председательством судьи Зубова А.М., при секретаре судебного заседания Халитовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Светланы Михайловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Новочебоксарск Чувашской Республики о: - признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Новочебоксарск Чувашской Республики, незаконным; - обязании произведения перерасчета размера трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л : Широкова С.М. обратилась в суд с заявлением, о: - признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики, незаконным; - обязании произведения перерасчета размера трудовой пенсии по старости. Из заявления Широковой С.М. следует, что в 2008 год1 она обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением, о перерасчете ей пенсии, с учетом справки № 783 от 20.12.1994 года выданной АООТ «Чирчикмолоко» на имя Широковой С.М.. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новочебоксарск от 30.03.2011 года, в удовлетворении её заявления было отказано. Истица считает указанное решение незаконным. Просит суд, её исковые требования, удовлетворить. 06 сентября 2011 года истица уточнила свои требования, предоставив письменное заявление, из текста которого следует, что истица просит суд, по изложенным в заявлении мотивам и основаниям: - признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Новочебоксарск Чувашской Республики № 18 от 21 января 2011 года; - обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии со дня её обращения, с 20 ноября 2008 года. В судебном заседании истица, свои уточненные исковые требования поддержала и по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности, Владимирова Л.А., исковые требования истицы не признала, ссылаясь на то обстоятельство, что пенсия Широковой С.М. назначена и выплачивается с учетом действующего пенсионного законодательства. Просит суд, истице в иске, отказать. Выслушав истицу, представителя ответчика и изучив материалы гражданского дела, а также пенсионное дело истицы, суд пришел к следующим выводам. Конституцией Российской Федерации (ст.18) установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. С 01 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно ст.7 указанного закона, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. 20 ноября 2008 года Широкова С.М. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новочебоксарск с заявлением, о перерасчете её пенсии, с учетом документов в пенсионном деле Республики Узбекистан (в том числе с учетом справки № 783 от 20.12.1994 года выданной АООТ «Чирчикмолоко» на имя Широковой С.М.). Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новочебоксарск от 21 января 2011 года № 18, в удовлетворении указанного заявления Широковой С.М. было отказано. Согласно Решению, в перерасчете трудовой пенсии по старости Широковой С.М. было отказано в связи с не предоставлением Широковой С.М. надлежащих документов, подтверждающих факт работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В представленной Широковой С.М. справке № 783 от 20.12.1994 года не указано её имя и отчество, а также отсутствует справка о переименовании Чирчикского молочного завода в ОАО «Чирчикмолоко». Анализируя исследованные по делу обстоятельства, доказательства и доводы участников процесса, суд, оспариваемое истицей решение Пенсионного фонда от 21 января 2011 года № 18 находит необоснованным. В соответствии со ст.25 ч.1 Федерального закона № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Справкой № 783 от 20.12.1994 года на имя ФИО2, подтверждается её трудовая деятельность в Чирчикском молочном заводе (впоследствии АООТ «Чирчикмолоко») г. Чирчик Ташкентской области Республики Узбекистан в перио<адрес> года. Согласно справки от 12 мая 2010 года, выданной Широковой С.М. Чирчикским межведомственным хозрасчетным архивом документов личного состава, истица работала в период с ДД.ММ.ГГГГ на Чирчикском молочном заводе, где ей производились начисления по заработной плате. Согласно архивной справке от 11 мая 2011 года, в архивном фонде «Чирчикского молочного завода» в личной карточке Широковой С.М., ДД.ММ.ГГГГ значится, что она с ДД.ММ.ГГГГ принята экономистом по труду, уволена со ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом на пенсию по инвалидности. Судом установлено, что период работы Широковой С.М. в Чирчикском молочном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был включен ранее в её трудовой стаж, в связи с чем Широковой С.М. ранее производилась выплата пенсии в Республике Узбекистан.. При таких обстоятельствах, по мнению суда оснований подвергать справку № 783 от 20.12.1994 года сомнению не имеется. Данный документ оформлен надлежащим образом, подписан руководителем, имеется гербовая печать. Не правильное введение делопроизводства в отделе кадров работодателем, отсутствие ряда документов не должно по мнению суда нарушать права Широковой С.М. на пенсионное обеспечение. Принимая во внимание изложенное, суд, решение Управления ПФ РФ в г.Новочебоксарск от 21 января 2011 года № 18 находит необоснованным, не основанным на законе, и исковые требования истицы подлежащими полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Новочебоксарск Чувашской Республики № 18 от 21 января 2011 года об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости Широковой Светлане Михайловне, незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Новочебоксарск Чувашской Республики произвести перерасчеттрудовой пенсии по старости Широковой Светлане Михайловне, с учетом сведений, изложенных в справке № 783 от 20.12.1994 года на имя Широковой С., выданной АООТ «Чирчикмолоко» Республики Узбекистан, с 20 ноября 2008 года. Настоящее решение в кассационном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня составления мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. Председательствующий: судья А.М. ЗУБОВ мотивированное решение составлено 12 сентября 2011 года