Решение о назначении досрочной трудовой пенсии



Дело 2 - 371/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года                                                                                 город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре Войновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Виталия Аркадьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж исключенного периода работы по Списку № 2, о назначении досрочной трудовой пенсии, о компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ:

Матвеев В.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР (далее Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск) с заявлением о назначении ему пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ вынесло решение, из которого следует, что Матвееву В.А. в назначении пенсии отказано в виду невыработанного специального стажа.

Не согласившись с данным решением Матвеев В.А. обратился в суд с исковым заявлением об отмене решения Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск № 424 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периода работы в должности мастера строительных и монтажных работ на Чебоксарском участке Ульяновского спецуправления треста «Гидроспецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку № 2 и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой во вредных цехах.

Истец Матвеев В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и вновь привел их суду. Также истец Матвеев В.А. добавил заявленные требования, а именно, просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также расходы на услуги адвоката в сумме 5000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в иске Матвееву В.А. отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что решение Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск вынесено в соответствии с действующим законодательством. Также истцом не предоставлены доказательства подтверждающие причинение морального вреда, а также понесенных расходов на оплату услуг представителя.

Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, пенсионное дело Матвеева В.А., суд пришел к следующему.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-I Матвеев В.А. ДД.ММ.ГГГГ принят мастером на Чебоксарский участок, Приказ № 225-к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.А. уволен по собственному желанию.

Судом установлено, что истец Матвеев В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением и необходимыми документами о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

Решением Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Матвееву В.А. отказано в назначении пенсии с связи с недостаточностью специального стажа, указывая на то, что фактическая продолжительность работы по Списку № 2 составляет 1 год 10 месяцев 23 дня, РКС - 5 лет 6 месяцев 5 дней, с учетом суммирования Списков - 7 лет 4 месяца 28 дней, требуемая продолжительность - 7 лет 6 месяцев.

Статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан.

В соответствии со ст. 28 п. 1 подпункта 6 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, на один год за каждые 2 года 06 месяцев.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Период трудовой деятельности может быть засчитан в специальный стаж на основании документов, свидетельствующих о характере выполняемой работы. Таким документом является справка, уточняющая особый характер труда и выдаваемая администрацией предприятия в установленном порядке.

Истец Матвеев В.А. просит суд включить в специальный трудовой стаж период работы в должности мастера строительных и монтажных работ на Чебоксарском участке Ульяновского спецуправления треста «Гидроспецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку № 2.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» утвержден Список № 2. Согласно Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в разделе ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных станций и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», в подпункте «б» инженерно-технические работники, включены должности мастера (десятники) и прорабы.

Из представленных суду справок № 5 от 27 февраля 2010 года, № 106 от 08 декабря 2011 года, уточняющих особый характер труда или условия, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, выданных Матвееву В.А., видно, что он полный рабочий день работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Чебоксарском участке Ульяновского специализированного Управления Треста «Гидроспецстрой» в должности мастера строительных и монтажных работ, что предусмотрено Списком № 2. Справки выданы на основании приказов, лицевых счетов, карточки формы Т-2, должностной инструкции, штатного расписания.

Исходя из данных справок, работодатель определил, что Матвеев В.А. работая в должности мастера строительных и монтажных работ, пользуется правом на льготную пенсию, что предусмотрено Списком 2.

В соответствии со ст. 25 ч. 1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 - ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, оснований подвергать данные выводы работодателя сомнению не имеется.

Таким образом, по роду выполняемой работы и своих функциональных обязанностей, по мнению суда, истец постоянно был занят на работах по строительству зданий и сооружений и на основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования о зачете данных исключенных периодов истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней.

Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В случаях, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые сведения для назначения пенсии и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, обратившемуся за пенсией дается разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно, если они будут представлены не позднее трех месяцев со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения считается день подачи заявления.

Истец повторно с соответствующими документами обратился ДД.ММ.ГГГГ и на данную дату истец имел требуемый специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом исследовано пенсионное дело Матвеева В.А., из которого следует, что истцу не давались какие-либо разъяснения по поводу представления дополнительных документов, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости.

Таким образом, требования Матвеева В.А. о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Также истец Матвеев В.А. просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

        Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные выше расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Истец Матвеев В.А. не предоставил суду доказательств оплаты услуг представителя, квитанцию, либо иной другой документ, подтверждающий понесенные Матвеевым В.А. расходы по составлению искового заявления в суд, документы, подтверждающие заключение соглашение на представление в суде интересов истца, иные документы.

Учитывая вышеизложенное суд пришел к выводу, что требования о компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей удовлетворению не подлежит.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из пенсионного дела Матвеева В.А. ответчиком никаких действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие Матвеева В.А. другие не материальные блага не производились. Действующим пенсионным законодательством при отказе в назначении досрочной трудовой пенсии также не предусмотрено взыскание морального вреда с ответчика.

Также Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрена статья расходов на оплату компенсации морального вреда.

Исходя из изложенного, суд считает отказать удовлетворении исковых требований Матвеева В.А. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 рублей..

Руководствуясь ст. 198 - ст. 199 ГПК РФ, суд

                   

РЕШИЛ:

Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Матвееву Виталию Аркадьевичу признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Новочебоксарска зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Матвееву Виталию Аркадьевичу

- период работы мастером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Новочебоксарска назначить досрочную трудовую пенсию Матвееву Виталию Аркадьевичу с ДД.ММ.ГГГГ.

В иске Матвееву Виталию Аркадьевичу о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 13 февраля 2012 года

Судья:          С.А. Красильникова