РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующей судьи Красильниковой С.А., при секретаре Войновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Валентины Аристарховны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Новочебоксарска ЧР о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении исключенных периодов в трудовой стаж и о назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Максимова В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР (далее Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск) с заявлением и необходимыми документами по вопросу назначения пенсии в соответствии со статьёй 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск, рассмотрев заявление истицы ДД.ММ.ГГГГ, вынесло решение №, которым Максимовой В.А. было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого стажа. Не согласившись с данным решением, истица обратилась с иском в суд. Максимова В.А. просит суд признать решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать назначить трудовую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица Максимова В.А. требования поддержала по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении, и вновь привела их суду. Представитель ответчика иск не признал, просил в иске отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что Максимовой В.А. обоснованно отказано в назначении пенсии. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, пенсионное дело истицы, суд пришел к следующему. С 01 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Рос сийской Федерации от 24 июля 2002 года №555, основным документом, подтверждаю щим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведе ния, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муни ципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу за работной платы. Когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, в также имеются исправления, требуется дополнительное уточнение подтверждающими документами. Истица Максимова В.А. просит суд обязать Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск включить в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что данный период подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии. Максимова В.А. на данные курсы выезжала по приказу работодателя с сохранением заработной платы. Ст. 187 Трудового кодекса РФ гарантирует работникам, направленным работодателем на повышение квалификации, сохранение за ними средней заработной платы, а, следовательно, за этот период уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа. Кроме того, до 1 января 1992 года пенсии устанавливались в соответствии с Законом СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях в СССР» и принятым в соответствии с ним Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года. В соответствии с подпунктом "з" п. 109 указанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости. Истица Максимова В.А. просит суд включить в трудовой стаж периодработы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включив период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной суду копии трудовой книжки, запись № 4, истица Максимова В.А. ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в ресторан «Чувашия» первого треста столовых поваром четвертого разряда, Приказ № 31 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Максимова В.А. была переведена в Арендное предприятие «Ресторан Чувашия» поваром на основании приказа № 153 от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем Арендное предприятие «Ресторан Чувашия» было реорганизовано в сентябре 1992 года в Фирму «Апогей», куда истица была трудоустроена ДД.ММ.ГГГГ переводом. В последующем Фирма «Апогей» была реорганизована в ТОО Фирма «Апогей», а затем в ООО «Фирма «Апогей» откуда истица Максимова В.А. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию. В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника. Трудовая деятельность истицы в должности повара кроме записи в трудовой книжке подтверждается также показаниями свидетеля ФИО5 Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что действительно истица Максимова В.А. вместе с ней в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала поваром. Сама ФИО5 приступила к работе в данной организации в 1966 году и уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Данный период совместной работы истца Максимовой В.А. и свидетеля ФИО5 подтверждается записями в их трудовых книжках, документами пенсионного дела ФИО5 Проанализировав трудовую деятельность истицы в спорные периоды суд пришел к выводу, что в спорные периоды работы Максимовой В.А. подлежат включению в общий трудовой стаж и учитывая данные периоды суд считает необходимым обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению Руководствуясь ст. 198 - ст. 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении трудовой пенсии по старости Максимовой Валентине Аристарховне признать незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР зачесть в общий трудовой стаж Максимовой Валентине Аристарховне дающий право на назначение трудовой пенсии по старости: - период работы в должности повара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - период работы в должности повара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР назначить Максимовой Валентине Аристарховне трудовую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 25 февраля 2012 года. Судья: С.А. Красильникова