Дело № 2 -2413/11 Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г.Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Булановой С.Г., с участием представителя истца Козловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии к Сергиенко Дмитрию Михайловичу о признании свидетельства о регистрации ФИО1 ПИ № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Сергиенко Д.М. о признании свидетельства о регистрации ФИО1 ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу был зарегистрирован журнал «ФИО1 и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ №. В целях проведения проверки для установления факта выхода либо подтверждения факта невыхода в свет СМИ - журнала ФИО1 Управлением были направлены запросы в адрес РГУ «Государственная книжная палата ЧР», ФГУ «Российская книжная палата», ГУК «Национальная библиотека Чувашской республики» которые имеют право получать обязательные экземпляры печатных изданий в соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре» о поступлении обязательных экземпляров периодического печатного издания - журнала «ФИО1. Согласно письма РГУ «Государственная книжная палата ЧР», последний поступивший номер указанного журнала в качестве обязательного экземпляра - № за ДД.ММ.ГГГГ В качестве обязательного экземпляра журнал ФИО1 в остальные учреждения на хранение не поступал. В Управлении какой-либо информации о выходе в свет данного СМИ не имеется. В целях соблюдения действующего законодательства в адрес учредителя Управлением было направлено уведомительное письмо о том, что учредитель имеет право подать заявление в регистрирующий орган о прекращении деятельности СМИ в порядке, предусмотренном ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации». При этом, учредителю разъяснено, что при непоступлении указанной информации, об обращении Управления в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» в суд с требованием о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Уведомление учредителем оставлено без ответа, заявление о прекращении деятельности СМИ в адрес Управления не поступало. В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии - Козлова Л.В. иск поддержала, суду пояснила, что согласно ст. 15 Закона РФ "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным в случаях, если печатное издание не выходит в свет более одного года. По данным Управления, печатное издание ФИО1 не выходит в свет с ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать свидетельство о регистрации указанного журнала недействительным. Ответчик Сергиенко Д.М., будучи извещенным о дате и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обратился. Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко Д.М. обратился в Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу с заявлением на регистрацию средства массовой информации - журнала ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу был зарегистрирован журнал ФИО1 и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ №, территория распространения печатного издания - Чувашская Республика. Согласно ст. 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Согласно ст. 7 Федерального закона РФ № 77 - ФЗ от 29 декабря 1994года «Об обязательном экземпляре документов» и ст. 7 Закона Чувашской Республики № 60 от 17 декабря 2008 года «Об обязательном экземпляре документов Чувашской Республики», производители документов обязаны доставлять в Федеральное государственное учреждение «Российская книжная палата», Республиканское государственное учреждение "Государственная книжная палата Чувашской Республики", Государственное учреждение культуры "Национальная библиотека Чувашской Республики" обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Из сообщений РГУ «Государственная книжная палата Чувашской Рреспублики» Минкультуры Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ последний поступивший номер обязательного экземпляра периодического издания - журнал ФИО1 - № за ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обязательного экземпляра, журнал ФИО1 в ФГУ «Российская книжная палата», ГУК «Национальная библиотека Чувашской Республики» отсутствует, что подтверждается сообщениями ФГУ «Российская книжная палата» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и ГУК «Национальная библиотека Чувашской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в нарушение норм действующего законодательства, обязательные экземпляры журнала ФИО1 в ФГУ «Российская книжная палата», ГУК «Национальная библиотека Чувашской Республики» не поступали, а в РГУ «Государственная книжная палата Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии не поступали с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений на них. Ответчик не представил суду доказательств о выходе в свет с ДД.ММ.ГГГГ не реже одного раза в год учрежденного им печатного издания - журнала ФИО1. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что печатное издание журнал «ФИО1 не выходит в свет с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более одного года, что является основанием для признания свидетельства о регистрации указанного средства массовой информации недействительным. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии к Сергиенко Дмитрию Михайловичу, удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации «ФИО1 ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Г.Ксенофонтов