Дело № 2-119/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 января 2012г. г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г. с участием представителя истца Магазеевой А.Е., ответчика Осипова С.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промстройснаб» к Осипову Степану Дмитриевичу о взыскании денежной суммы, у с т а н о в и л: ООО «Промстройснаб» обратилось в суд с иском к ответчику Осипову С.Д. о взыскании <данные изъяты>., где:<данные изъяты>. - стоимость недостачи дизельного топлива; <данные изъяты>. - стоимость восстановительного ремонта ФИО2; <данные изъяты>. - стоимость восстановительного ремонта ФИО3; <данные изъяты>. - стоимость ремонта коробки передач; <данные изъяты>. - стоимость недостачи товарно-материальных ценностей. Исковые требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ Осипов С.Д. был принят на работу в ООО «Просстройснаб» водителем грузового автотранспорта на основании трудового договора. Осипову были вверены транспортные средства согласно акту приема-передачи основного средства от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2 р.н.з. №, ФИО3, р.н.з. №, принадлежащие на праве собственности истцу. Со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.Д., совершая рейс в <адрес>, съехал в кювет, в результате чего автомашине и полуприцепу был нанесен ущерб. ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.Д. был уволен за прогул. Стоимость услуг по восстановительного ремонта автомашины и полуприцепа определена ИП ФИО1, что составляет соответственно <данные изъяты>. и <данные изъяты>. Согласно акта выявлена недостача дизельного топлива в количестве 987литров на сумму <данные изъяты>. Кроме того, имеется необходимость ремонта коробки передач, для чего необходимо еще <данные изъяты>. Утрачены были ответчиком товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> (аварийный знак и набор ключей). Объяснительной ответчика подтверждается, что они были им утеряны. В судебном заседании представитель истца Магазеева А.Е. уменьшила взыскиваемую с ответчика сумму убытков за недостачу дизельного топлива до <данные изъяты>., в остальной части исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик Осипов в судебном заседании иск признал, суду предоставил письменное заявление о признании иска. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, на основании ст. 39, 173, 198 ч.4 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Иск ООО «Промстройснаб» суд считает подлежащим удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина, которая в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с Осипова Степана Дмитриевича в пользу ООО «Промстройснаб» в возмещение причиненного материального ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 30 дней со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд. Судья Ксенофонтов И.Г.