Дело № 2-557/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Дементьеву Геннадию Николаевичу о признании недействительным водительского удостоверения,

у с т а н о в и л :

Прокурор города Новочебоксарск Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Дементьеву Г.Н. о признании недействительным водительского удостоверения серии 21 ТН № 014560, мотивируя тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Новочебоксарск Чувашской Республики, установлено, что Дементьев Г.Н. в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения и Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, не прошел обязательного медицинского освидетельствования и, используя поддельную медицинскую справку серии 21 ЧР № 547103 от 21 октября 2009 года, являющуюся официальным документом, получил водительское удостоверение серии 21 ТН № 014560. Просил признать недействительным водительское удостоверение 21 ТН 014560, выданное 12 января 2010 года Дементьеву Г.Н.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кузнецова Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что поскольку Дементьев Г.Н., используя поддельную медицинскую справку, получил водительское удостоверение, он незаконно обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создается опасность причинения вреда их жизни и здоровью, и таким образом, водительское удостоверение, выданное ответчику, следует признать недействительным.

Ответчик Дементьев Г.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчика возможности участия в деле. Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц - Управления ГИБДД МВД по ЧР и МУЗ «Новочебоксарская городская больница Поликлиника № 1», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12 января 2010 года Дементьев Г.Н. в нарушение порядка прохождения медицинского освидетельствования без фактического прохождения медицинского осмотра получил справку о прохождении медицинского освидетельствования серии 21 ЧР № 547103, на основании которой 12 января 2010 года ему было выдано водительское удостоверение серии 21 ТН № 014560 на право управления транспортными средствами.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 5 названного Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона N 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. При этом целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (п. 2 ст. 23 Закона N 196-ФЗ).

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом (п. 4 Закона N 196-ФЗ).

В соответствии с п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года N 1396, к сдаче экзаменов допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий (далее именуется - медицинская справка).

Пунктом 16 Правил N 1396 предусмотрено, что лицо, желающее получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий, представляет в Государственную инспекцию помимо иных документов медицинскую справку.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно ч.1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и междугородных договоров РФ.

Из приведенных положений следует, что все лица, желающие получить право на управление транспортными средствами или управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.

В судебном заседании установлено, что 12 января 2010 года Дементьеву Г.Н. выдано водительское удостоверение 21 ТН 014560 на право управления транспортными средствами категории «А, В, С, Д, Е».

При выдаче водительского удостоверения 21 ТН 014560 решение о годности к управлению транспортными средствами Дементьева Г.Н. подтверждено медицинской справкой 21 ЧР № 547103, выданной МБУЗ «Новочебоксарская городская больница», которую Дементьев Г.Н. представил в ГИБДД в числе иных документов для получения водительского удостоверения.

Из указанной справки видно, что заключение о состоянии здоровья, в том числе, дали следующие специалисты: окулист ФИО1, невропатолог ФИО2, хирург …ФИО8, терапевт ……. ФИО9, психиатр ……… ФИО10.

Согласно письму МБУЗ «Новочебоксарская городская больница» от 16 февраля 2011г. указанные специалисты в штате сотрудников больницы по состоянию на 10 января 2010 года и по настоящее время не числились.

Следовательно, ответчик Дементьев Г.Н. медицинский осмотр надлежащим образом не проходил.

Согласно ч.1 ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, из материалов дела следует, что для получения водительского удостоверения Дементьевым Г.Н. была предъявлена поддельная медицинская справка формы 21 ЧР № 547103 от 21 октября 2009 года.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и не действительна с момента ее совершения.

Таким образом, использование ответчиком для получения водительского удостоверения поддельной медицинской справки прямо противоречит требованиям закона и влечет недействительность водительского удостоверения, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным водительское удостоверение 21 ТН 014560 от 12 января 2010 года, выданное Дементьеву Геннадию Николаевичу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                                         Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2012 года