Дело № 2-440/2012

27 февраля 2012 года                                                                            г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре ФИО15,

с участием истца Константинова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова Александра Михайловича к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарск ЧР о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Константинов А.М. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Новочебоксарск о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 15 мая 2011 года умер его брат ФИО1, наследственное имущество которого состояло из денежных вкладов хранящихся без завещательных распоряжений в отделении <данные изъяты> акций <данные изъяты>». До настоящего времени он был лишен возможности юридически оформить наследственные права на указанное имущество по причине того, что не знал о наличии какого - либо имущества, которое мог бы унаследовать после смерти брата и по состоянию здоровья на тот момент времени не мог заниматься делами, касаемыми открывшегося наследства. Указанные обстоятельства послужили причиной пропуска срока для принятия наследства.

Истец Константинов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям вновь приведя их суду, дополнительно пояснив, что его брат Константинов А.М. имел койко-место в общежитии, в последнее время перестал ухаживать за собой, употреблял спиртные напитки. Он навещал брата примерно раз в месяц, периодически звонил последнему по телефону. Брат в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел, родители умерли, его братья Константинов В.М. и Константинов Г.М. не возражают против заявленных им требований. О том, что у брата имеются сбережения в Банке и акции, последний ему никогда не говорил, об этом узнал случайно примерно через пол года после смерти брата со слов соседа по комнате, с которым жил брат.

Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Новочебоксарск, нотариус г. Новочебоксарск Николаева Н.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Константинов В.М., Константинов Г.М. - надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гаранти-руется.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ заведующей отделом (бюро) ЗАГС Аликовского района ЧР брак между ФИО16 и ФИО4 на основании решения Аликовского народного суда ЧАССР от 20 июля 1967 года расторгнут, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Фамилия после расторжения брака ей - ФИО4.

Согласно свидетельства о браке №, выданного Аликовским райбюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. и ФИО4 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного Татмышский сельский Аликовского района Чувашской АССР, Константинов Александр Михайлович родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о рождении №. Отец - ФИО26, мать - ФИО4.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного Татмышский сельский Аликовского района Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о рождении №. Отец - ФИО26, мать - ФИО4.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного Татмышский сельский Аликовского района Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о рождении №. Отец - ФИО26, мать -ФИО4.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного Татмышский сельский Аликовского района Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о рождении №. Отец - ФИО26, мать - ФИО4.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГСа администрации г. Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти за № (местом смерти указан г. Новочебоксарск).

Из материалов дела видно, что на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не заводилось, сведений о наличии наследников не имеется, по вопросам наследственного дела обращался только Константинов А.М.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Вотланской сельской администрацией Аликовского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за № (местом смерти указан г. Чебоксары).

Как следует из материалов дела, Константинов А.М. является братом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака между ФИО16 и ФИО4, свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО4, согласно которым ФИО4 присвоена фамилия ФИО4.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанные Константиновым А.М. причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными; с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства он обратился в суд до истечения шестимесячного срока, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства, в связи с чем, заявленные требования Константинова А.М. подлежат удовлетворению.

Восстановление срока для принятия наследства для истца Константинова А.М. имеет юридическое значение, поскольку порождает правовые последствия в виде реализации своего права на вступление в наследство.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Восстановить Константинову Александру Михайловичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего 15 мая 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья                                                                                          Е.В. Кольцова       

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2012 года