Дело № 2 - 537/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года                                                                                    город Новочебоксарск         

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующей судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре Войновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики к Иванову Даниилу Руслановичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск) обратилось суд с иском к Иванову Д.Р. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца, а также к пенсии по случаю потери кормильца Иванову Д.Р. установлена федеральная социальная доплата. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.Р. отчислен с третьего курса, согласно приказа № 67-(А-06) от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ утратил право на получение пенсии и социальной доплаты и должен был своевременно уведомить Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск о данных обстоятельствах. Иванов Д.Р. не уведомил Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск об отчислении из учебного заведения и продолжал получать пенсию и социальные доплаты, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий.

Представитель истца Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск Иванова В.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражала против рассмотрения иска в порядке заочного производства.

Ответчик Иванов Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Судом установлено, что Иванов Д.Р. является получателем пенсии по случаю потери кормильца через Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск в связи с изменением места жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В ч. 2 ст.9 определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, к числу которых относятся дети умершего кормильца обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона РФ «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года с ДД.ММ.ГГГГ к пенсии по случаю потери кормильца Иванову Д.Р. была установлена федеральная социальная доплата.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии со ст. 12.1 Закона РФ «О государственной социальной помощи»№ 178-ФЗ от 17 июля 1999 года не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

В подтверждение факта обучения по очной форме Иванов Д.Р. представил в Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск справку от ДД.ММ.ГГГГ об учебе по очной форме обучения в ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» г. Кинель - срок обучения по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки высшего учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ был отчислен с 3 курса согласно приказа № 67-(А-06) от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.Р. утратил право на получение пенсии и социальной доплаты и должен был своевременно уведомить Управление ПФРФ о данных обстоятельствах.

Согласно п.4 ст. 23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 17 декабря 2001 года- пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионноеобеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Пунктом 12 ст 12.1 Закона РФ «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года года установлено, что пенсионер обязан безотлагатель извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежатобязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств,влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядкепредусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

О факте отчисления Иванов Д.Р. не уведомил Управление ПФРФ в г. Новочебоксарск, осуществляющее выплату пенсии по потере кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, что привело к необоснованной выплате и перерасходу денежных средств, направляемых на выплату трудовыхпенсий и социальных доплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - пенсия по случаю потери кормильца, <данные изъяты> - федеральная социальная доплата к пенсии.. 1*1.1

Управлением ПФРФ в г. Новочебоксарск вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ по выявлению переплаты принятию мер по возмещению незаконно полученной суммы в добровольном порядке. Ответчик был уведомлен о необходимости возмещения незаконно полученной пенсии, однако на день предъявления иска сумма долга не погашена.

В соответствии с подпунктом 3, пункта 1 статьи 22 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 17 декабря 2001 года, в случае утраты пенсионером права назначенную ему пенсию, выплата ее прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства.

Согласно п.2 ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 17 декабря 2001 года, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений предусмотренных п.4 ст.23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 17 декабря 2001 года, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке установленном законодательством РФ.

При таких обстоятельствах суд, считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

№">решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики к Иванову Даниилу Руслановичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с Иванова Даниила Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики материальный ущерб, причиненный в результате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                    С.А. Красильникова