Дело № 2-644\12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 марта 2012 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А., при секретаре судебного заседания Войновой А.А., с участием старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск ЧР Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новочебоксарск ЧР к Табакову Михаилу Михайловичу о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Новочебоксарск ЧР обратился в городской суд в интересах неопределенного круга лиц о признании недействительным водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Табакову М.М., мотивируя тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Новочебоксарск Чувашской Республики, установлено, что Табаков М.М. в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения и Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, не прошел обязательного медицинского освидетельствования, и, используя поддельную медицинскую справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся официальным документом, получил водительское удостоверение №. В судебном заседании старший помощник прокурора Кузнецова Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что Табаков М.М., используя поддельную медицинскую справку, получил водительское удостоверение, в связи с чем он незаконно обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, создается опасность причинения вреда их жизни и здоровью, и таким образом, водительское удостоверение, выданное Табакову М.М., следует признать недействительным. Ответчик Табаков М.М. в суде подтвердил то обстоятельство, что он сам не проходил медосмотр. Представитель третьего лица - Управления ГИБДД МВД по Чувашской Республике, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщено. Представитель третьего лица - МУЗ «Новочебоксарская городская больница Поликлиника № 1» в суд также не явился. Учитывая мнения прокурора и ответчика, суд считает возможным, рассмотреть данное дело при данной явке. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. В соответствии со ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции от 10.05.2010 г. № 316), водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Согласно ч.1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и междугородных договоров РФ. Согласно п.38 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 № 1396 (в редакции от 14.02.2009) для замены водительского удостоверения, выдачи водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) в Государственную инспекцию представляются документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил (кроме документа об оплате сдачи экзаменов), а также документ об оплате изготовления и (или) выдачи нового водительского удостоверения. Лицо, желающее получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий (далее именуется - кандидат в водители), представляет в Государственную инспекцию: 1) заявление; 2) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; 3) документ, подтверждающий регистрацию кандидата в водители по месту жительства или по месту пребывания (при наличии регистрации); 4) медицинскую справку; 5) документ о прохождении обучения (за исключением лиц, получивших подготовку в индивидуальном порядке); 6) водительское удостоверение (если ранее выдавалось); 7) фотографию (за исключением случаев автоматизированного изготовления водительских удостоверений в Государственной инспекции); 8) квитанцию (платежное поручение) об оплате сдачи экзаменов (п.16 Указанных Правил). Из материалов дела следует, что Табакову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категории «В, С». Согласно справке главного врача МУЗ «Новочебоксарская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, специалисты, указанные в медицинской справке Табакова М.М. на дату освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ, в штате сотрудников МУЗ «НГБ» не числились. Таким образом, использование ответчиком для получения водительского удостоверения поддельной медицинской справки прямо противоречит требованиям закона и влечет недействительность водительского удостоверения, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора города Новочебоксарск Чувашской Республики удовлетворить. Водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Табакова Михаила Михайловича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу <адрес> признать недействительным. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 30 марта 2012 года Судья С.А. Красильникова