Дело № 2-468/2012

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2012 года                                                                                           г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,

при секретаре Клешневой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кириллову Евгению Владимировичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кириллову Е.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг 150000 рублей со сроком на один месяц, о чем составлена расписка. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем просит взыскать с Кирилова Е.В. основной долг по договору займа в сумме 150000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5433 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4433 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Чуксин П.В. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, а также уточнил исковые требования в части взыскания процентов, представив расчет процентов за пользование суммой займа в размере 6832 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5832 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Кириллов Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, с суммой процентов не согласился, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей посчитал завышенной.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кириллов Е.В. взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 150000 рублей сроком на один месяц, что подтверждается составленной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Поскольку Кириллов Е.В. в указанный в расписке срок и до настоящего времени долг не вернул, с него подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 150000 рублей.

        Доводы ответчика о том, что он взял взаймы денежные средства для приобретения автомобиля, который впоследствии вернул продавцу из-за плохого технического состояния, а продавец до настоящего времени не отдал ему денежные средства, уплаченные за автомобиль, не освобождают его от обязанности вернуть истцу взятые у него взаймы денежные средства и уплатить предусмотренные законом проценты.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82=-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

При заключении договора сторонами не было определено условие о выплате процентов за пользование займом, при этом заключенный между истцом и ответчиком договор не является беспроцентным, поскольку сумма займа превышает пятикратный размер МРОТ, установленный указанным выше Законом.

При таких обстоятельствах на сумму займа, полученного ответчиком, подлежат начислению проценты.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Следовательно, проценты за пользование займом должны исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых, составляют: 150000 х 8 % : 360 дней х 204 дня = 6800 рублей.

        Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов Е.В. обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего времени ответчик долг не вернул, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Следовательно, проценты за нарушение срока возврата суммы займа должны исчисляться в соответствии со ст. 191 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых, составляет: 150000 х 8 % : 360 дней х 174 дня = 5800 рублей.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя (статья 94 ГПК РФ).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Как следует из пояснений представителя истца, для составления искового заявления, представления интересов в судебном заседании, ФИО1 обратился за юридической помощью, оплатив при этом услуги в сумме 15000 рублей, что подтверждается распиской Чуксина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

         Из материалов дела следует, что представитель истца участвовал в судебном заседании в Новочебоксарском городском суде Чувашской Республики один раз 12 марта 2012 года.     

         При определении суммы подлежащих взысканию судебных расходов суд учитывает конкретные обстоятельства дела и правовую позицию, выраженную в Определении

Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 454-О, согласно которой обязанность суда взыскивать судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

          С учетом правовой и фактической сложности дела, длительности его рассмотрения, занятости представителя в суде, объема выполненной им работы, требований разумности, суд считает возможным взыскать с Кириллова Е.В. в пользу ФИО1 указанные расходы в сумме 3000 рублей.

          При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4397 рублей 32 копейки, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

         Взыскать с Кириллова Евгения Владимировича в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в сумме 150000 рублей, проценты за пользование займом в размере 6800 рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 5800 рублей, расходы по оплате услуг представителя 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4397 рублей 32 копейки, всего 169997 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 32 копейки.

         В остальной части в иске ФИО1 к Кириллову Евгению Владимировичу отказать.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Судья                                                                                                 Г.О. Савелькина