Дело № 2-452/2012

                                                                    Заочное

                                               Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года                                                                                      г. Новочебоксарск

        Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,

при секретаре Халитовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарск» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 42068 рублей 48 копеек и пени в размере 19618 рублей 22 копейки, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на основании ордера №, длительное время не выполняют обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 42068 рублей 48 копеек. За нарушение сроков оплаты на образовавшуюся задолженность начислены пени, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19618 рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца Иванова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В судебном заседании установлено, что <адрес> <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ФИО1 на состав семьи из одного человека.

Согласно копии поквартирной карточки и справке о составе семьи, в указанной квартире зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

         Между Дирекцией единого заказчика в ЖКХ и ФИО1 сентября 1998 года заключен договор социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

         Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 декабря 2011 года в иске МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

        Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 января 2012 года указанное выше решение отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени, и дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.

         При таких обстоятельствах суд рассматривает исковые требования истца в отношении ответчиков ФИО2 и ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 682 Гражданского кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако ответчики не выполняют своих обязательств перед МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск», не вносят в установленные сроки плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 42068 рублей 48 копеек, что подтверждается представленным МУП «УК в ЖКХ г.Новочебоксарск» расчетом.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за просрочку платежей на сумму задолженности ответчиков начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки, размер которых согласно расчету МУП «УК в ЖКХ г.Новочебоксарск» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19618 рублей 22 копейки.

Согласно п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На день рассмотрения дела судом ответчики ФИО2 и ФИО3 долг по оплате за жилье и коммунальные услуги не погасили.

Следовательно, с ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 42068 рублей 48 копеек.

Однако суд считает, что подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер пени до 500 рублей и взыскать с указанных выше ответчиков в пользу истца данную сумму.

При этом суд учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не представили, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235, 237 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 42068 рублей 48 копеек и пени 500 рублей, всего 42568 (сорок две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 738 (семьсот тридцать восемь) рублей 53 копейки с каждого.

В остальной части в иске МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Ответчики вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

      Судья                                                                                                  Г.О. Савелькина