решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-446/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года                                                                                           г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,

при секретаре Халитовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Любови Ивановны к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Вишнякова Л.И. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг 55000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. Однако до настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 основной долг по договору займа в сумме 55000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10816 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10816 рублей 67 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей.

В судебном заседании истец Вишнякова Л.И. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям пояснив, что часть долга ответчик ей вернула, о чем имеются записи в расписке.

         Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

         Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

         В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

        Из адресной справки УФМС России по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в <адрес> <адрес> Чувашской Республики.

         Извещения на судебное заседание отправлялись судом по указанным выше адресам, однако возвращены обратно с отметкой почтовой организации о том, что адресат по указанному адресу не проживает.

         В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

         Неизвестность места пребывания ответчика либо отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

         В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем суд в силу ст. 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у ФИО6 в долг денежные средства в сумме 55000 рублей сроком на один год с ежемесячной выплатой по пять тысяч рублей с 25 августа, что подтверждается составленной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила истец, они договорились с ответчиком о возврате долга частями в течение года посредством выплаты 5000 рублей ежемесячно.

        Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ФИО2 частично вернула долг в сумме 8950 рублей.

        Поскольку ответчик в указанный в расписке срок и до настоящего времени долг в полном объеме не вернула, с нее подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 55000,0 - 8950,0 = 46050 рублей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

При заключении договора сторонами не было определено условие о выплате процентов за пользование займом, при этом заключенный между истцом и ответчиком договор не является беспроцентным, поскольку сумма займа превышает пятикратный размер МРОТ, установленный указанным выше Законом.

При таких обстоятельствах на сумму займа, полученного ответчиком, подлежат начислению проценты.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Следовательно, проценты за пользование займом должны исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых, и с учетом частичного возврата долга, составляют:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

55000, 0 х 8% :360 х 57 дней = 696 рублей 67 копеек,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

(55000, 0 - 3000,0) х 8% :360 х 14 дней = 161 рубль 78 копеек,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

(55000, 0 - 3000,0 - 1000,0) х 8% :360 х 15 дней = 170 рублей,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

(55000, 0 - 3000,0 - 1000, 0 - 2250,0) х 8 % :360 х 24 дня = 260 рублей,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

(55000, 0 - 3000,0 - 1000, 0 - 2250,0 - 500,0) х 8 % :360 х 10 дней = 107 рублей 22 копейки,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

(55000, 0 - 3000,0 - 1000, 0 - 2250,0 - 500,0 -500,0) х 8 % :360 х 12 дней = 127 рублей 33 копейки,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

(55000, 0 - 3000,0 - 1000, 0 - 2250,0 - 500,0 -500,0 - 700,0) х 8 % :360 х 13 дней = 135 рублей 92 копейки,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

(55000, 0 - 3000,0 - 1000, 0 - 2250,0 - 500,0 -500,0 - 700,0 - 1000,0) х 8 % :360 х 740 дней = 7572 рубля 67 копеек.

Всего: 696,67 + 161,78 + 170,0 + 260, 0 + 107, 22 + 127,33 + 135, 92 + 7572,67 = 9231 рубль 59 копеек.

        Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязалась вернуть долг в течение года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени ответчик долг в полном объеме не вернул, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за нарушение срока возврата суммы займа должны исчисляться в соответствии со ст. 191 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых, составляют: 46050,0 х 8 % : 360 дней х 525 дней = 5375 рублей 50 копеек.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя (статья 94 ГПК РФ).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

Как следует из пояснений истца, для составления искового заявления, представления интересов в судебном заседании, она обратилась за юридической помощью в ООО «Арсу», оплатив при этом услуги в сумме 12000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

         Из материалов дела следует, что представитель истца участвовал в судебном заседании в Новочебоксарском городском суде Чувашской Республики один раз ДД.ММ.ГГГГ.     

         При определении суммы подлежащих взысканию судебных расходов суд учитывает конкретные обстоятельства дела и правовую позицию, выраженную в Определении

Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 454-О, согласно которой обязанность суда взыскивать судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

          С учетом правовой и фактической сложности дела, длительности его рассмотрения, занятости представителя в суде, объема выполненной им работы, требований разумности, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу Вишняковой Л.И. указанные расходы в сумме 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Вишняковой Любови Ивановны удовлетворить частично.

          Взыскать с ФИО2 в пользу Вишняковой Любови Ивановны основной долг по договору займа в сумме 46050 рублей, проценты за пользование займом в размере 9231 рубль 59 копеек, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в сумме 5372 рубля 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, всего 63654 (шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 09 копеек.

         В остальной части в иске Вишняковой Любови Ивановны к ФИО2 отказать.

         Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2019 рублей 62 копейки.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья                                                                                                 Г.О. Савелькина