Дело № Р Е Ш Е Н И Е 05 апреля 2012 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кольцовой Е.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца Баженовой И.В., действующей на основании доверенности серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцова Юрия Ивановича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Кольцов Ю.И. в лице своего представителя Баженовой И.В. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики (далее ИФНС России по г. Новочебоксарск ЧР) о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 Иск мотивирован тем, что он является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. В установленный законом срок он обратился к нотариусу для вступления в права наследования, представив все необходимые документы, однако в связи с тем, что ФИО1 не зарегистрировала своевременно по неизвестным причинам право собственности на спорное имущество, приобретенное на основании договора мены, нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании представитель истца Баженова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, вновь приведя их суду. Истец Кольцов Ю.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика - ИФНС России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Представители третьих лиц - МУП ТИ г. Новочебоксарск и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, третье лицо нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Николаева Н.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в направленных суду заявлениях просят дело рассмотреть без их участия. Привлеченная по делу в качестве третьего лица Бойкова Л.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен договор мены квартиры, в соответствии с п. 1 которого ФИО1 обменяла принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО5 Согласно п.п. 9, 10 Договора мены ФИО1 получает в собственность <адрес>, а ФИО5 получает в собственность <адрес>, при этом последние приобретают право собственности на указанные квартиры после регистрации договора мены в муниципальном предприятии технической инвентаризации г. Новочебоксарск.. Согласно техническому паспорту, выданному Муниципальным предприятием технической инвентаризации на однокомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанной квартиры является ФИО5 на основании договора меры от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа МУП ТИ г. Новочебоксарск № от 02 апреля 2012 года следует, что ФИО5 приобрела в собственность <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ за №. Из отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики № от 04 апреля 2012 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации прав на квартиру <адрес> Чувашской Республики отсутствуют. Согласно поквартирной карточки, составленной МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» от 19 марта 2012 года, ФИО1 была зарегистрирована по адресу <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» суду сальдовой ведомости за период с 2002 по 2010 г.г. следует, что собственником <адрес>, значилась ФИО1, начисления за указанный период по оплате за жилье и коммунальные услуги производились на одного человека. На основании вышеисследованных документов, судом установлено, что ФИО1 приобрела у ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, однако в установленном законом порядке не оформила право собственности. Из свидетельства о смерти серии I-РЛ №, выданного Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск ЧР ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Государственная регистрация права собственности проводится на основании заявления правообладателя. Однако в связи со смертью ФИО1 ее право собственности на квартиру не может быть зарегистрировано, так как в соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из наследственного дела № на имущество ФИО1, открытого нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Николаевой Н.Л., следует, что наследником первой очереди по закону является сын Кольцов Юрий Иванович. Таким образом, Кольцов Ю.И. является единственным наследником первой очереди ФИО1. Следовательно, <адрес>, принадлежащая ФИО1, должна быть включена в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти. На основании изложенного суд считает, что исковые требования Кольцова Ю.И. о включении имущества в наследственную массу являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кольцова Юрия Ивановича удовлетворить. Включить квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. Судья Е.В. Кольцова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ