Дело № 2-881\12 Заочное Р Е Ш Е Н И Е 23 мая 2012 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Красильниковой С.А., при секретаре Войновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева Ивана Алексеевича к Джангашиеву Магомед-Максуму Расуловичу о взыскании долга и процентов по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Сухарев И.А. обратился в суд с иском к Джангашиеву Магомеду-Максуму Расуловичу о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал на квартире, задолжал за квартиру <данные изъяты> и также взял в долг <данные изъяты>, обязался вернуть данную сумму долга в размере <данные изъяты> к ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение данных обстоятельств ответчиком была оформлена расписка. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в сумме 100000 рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19660 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сухарев Г.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и вновь привел их суду, также просил суд взыскать с ответчика судебные расходы за отправку текста телеграммы в размере <данные изъяты>. Ответчик Джангишиев Магомед-Максум Расулович, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие не заявил. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В судебном заседании установлено, что ответчик в срок ДД.ММ.ГГГГ обязуется возвратить истцу <данные изъяты>, что подтверждается составленной ответчиком распиской. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку ответчик в указанный в расписке срок и до настоящего времени долг не вернул, с него подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При таких обстоятельствах на сумму займа, полученного ответчиком, подлежат начислению проценты. Согласно расчету истца размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, составляет: <данные изъяты> х 8 %: 360 х 897дней = <данные изъяты>. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом суд учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд истцом направлена телеграмма на сумму <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Джангашиева Магомед-Максума Расуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Сухарева Ивана Алексеевича: * основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, * проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> * расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Красильникова