Решение о признании водительского удостоверения недойствительным



Дело № 2 - 1024/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года                                                                                        г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующей судьи Красильниковой С.А.

с участием:

старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск ЧР Кузнецовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Войновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новочебоксарск ЧР к Яковлеву Александру Флегентовичу о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочебоксарск ЧР обратился в городской суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Яковлеву А.Ф. с исковыми требованиями в порядке статьи 45 ГПК РФ. Из текста искового заявления следует, что прокурор просит признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами , выданное ДД.ММ.ГГГГ Яковлеву А.Ф., по тем основаниям, что прокуратурой г. Новочебоксарск ЧР была проведена проверка, в ходе которой установлено, что Яковлев А.Ф., используя поддельную медицинскую справку от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся официальным документом, получил водительское удостоверение .

В судебном заседании старший помощник прокурора Кузнецова Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что Яковлев А.Ф., используя поддельную медицинскую справку, получил водительское удостоверение, в связи с чем он незаконно обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, создается опасность причинения вреда их жизни и здоровью, и таким образом, водительское удостоверение, выданное Яковлеву А.Ф., следует признать недействительным.

Ответчик Яковлев А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления ГИБДД МВД по ЧР, МУЗ «Новочебоксарская городская больница «Поликлиника № 1» в суд не явились, были извещены надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, представителей третьего лица в заочном производстве.

Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», «безопасность дорожного движения» - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; «обеспечение безопасности дорожного движения» деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; «участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Яковлев А.Ф. не прошел обязательного медицинского освидетельствования, представив в отделение ГИБДД г.Новочебоксарск поддельную медицинскую справку, чем нарушил требования законодательства о безопасности дорожного движения, что подтверждается сведениями, поступившими из МУЗ «Новочебоксарская городская больница» о том, что медицинские специалисты, проводившие осмотр согласно медицинской справки от 21 ноября 2008 года на тот период времени, ни по настоящее время в штате сотрудников учреждения не числятся.

Согласно ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации.

Поскольку Яковлев А.Ф. предъявил в отделение ГИБДД г. Новочебоксарск поддельную медицинскую справку, он фактически не прошел медицинское освидетельствование, следовательно, нарушил требования законодательства о безопасности дорожного движения, и замена водительского удостоверения была проведена незаконно.

Согласно п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции от 10 мая 2010 г. № 316), водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и междугородных договоров РФ.

Согласно п.38 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 г. № 1396 (в редакции от 14.02.2009 г.) для замены водительского удостоверения, выдачи водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) в Государственную инспекцию представляются документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил (кроме документа об оплате сдачи экзаменов), а также документ об оплате изготовления и (или) выдачи нового водительского удостоверения.

Лицо, желающее получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий (далее именуется - кандидат в водители), представляет в Государственную инспекцию: 1) заявление; 2) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; 3) документ, подтверждающий регистрацию кандидата в водители по месту жительства или по месту пребывания (при наличии регистрации); 4) медицинскую справку; 5) документ о прохождении обучения (за исключением лиц, получивших подготовку в индивидуальном порядке); 6) водительское удостоверение (если ранее выдавалось); 7) фотографию (за исключением случаев автоматизированного изготовления водительских удостоверений в Государственной инспекции); 8) квитанцию (платежное поручение) об оплате сдачи экзаменов (п.16 Указанных Правил).

Из материалов дела следует, что водительское удостоверение выдано Яковлеву А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ при замене водительского удостоверения, срок действия которого истек.

Таким образом, использование ответчиком для получения водительского удостоверения поддельной медицинской справки прямо противоречит требованиям закона и влечет недействительность водительского удостоверения, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Новочебоксарск Чувашской Республики удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Яковлеву Александру Флегентовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        С.А. Красильникова