Дело № 2-987/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2012 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кольцовой Е.В., при секретаре ФИО5, с участием истца Куприянова Владимира Ипполитовича, представителя ответчика ФКУ ИК-3 Кузнецова В.В., действующего на основании доверенности от 26 апреля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова Владимира Ипполитовича и Куприяновой Алевтины Алексеевны к администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Куприянов В.И. и Куприянова А.А. обратились в суд с иском к администрации г. Новочебоксарск ЧР, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии о признании за ними по 1/2 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение - квартиру <адрес> г.Новочебоксарск Чувашской Республики, мотивируя тем, что 03 февраля 1997 года между Куприяновым В.И. и администрацией Учреждения ЮЛ-34/3 был заключен договор на долевое участие в завершении строительства жилья, по условиям которого он внес в кассу учреждения деньги в сумме <данные изъяты> рублей и передал безвозмездно в собственность учреждения двухкомнатную квартиру, приобретенную по договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу <адрес>, а Учреждение согласно решению жилищно-бытовой комиссии предоставило его семье трехкомнатную квартиру № по адресу: <адрес>. На основании постановления Новочебоксарской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № его семье из четырех человек был выдан ордер № на вышеуказанное жилое помещение, которое было передано его семье в фактическое пользование для проживания, где он с супругой и детьми - Куприяновым А.В. и Куприяновой Е.В. проживает и зарегистрирован. В настоящее время у них отсутствует возможность осуществить государственную регистрацию права собственности на приобретенное жилое помещение, владеть и распоряжаться указанным имуществом, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на государственную регистрацию права. В связи с чем, основывая свои требования на ст.ст. 12, 218, 219, 223, 310 ГК РФ истцы просят признать за ними право собственности на вышеуказанную квартиру. Впоследствии истцы заявленные требования уточнили, просили признать за ними по <данные изъяты> доле за каждым право собственности на жилое помещение, указав ответчиками администрацию г. Новочебоксарска ЧР и Учреждение ЮЛ-43/3 (в настоящее время - ФБУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии). В судебном заседании истец Куприянов В.И. поддержал исковые требования по изложенным в уточнении к иску основаниям, вновь приведя их суду. Истец Куприянова А.А. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, поддержав исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ФБУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии Кузнецов В.В. в судебном заседании удовлетворение иска оставил на усмотрение суда. Представитель ответчика администрации г. Новочебоксарска ЧР Ольнова Е.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР Никитина Н.Ю., третьи лица - Куприянов А.В. и Куприянова Е.В., в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без их участия. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. По договору передачи (возврата) жилья от ДД.ММ.ГГГГ Куприянов В.И., Куприянова А.А., Куприянов А.В. и Куприянова Е.В., проживающие по адресу: <адрес>, в связи с улучшением жилищных условий добровольно, бесплатно передали в собственность Учреждения ЮЛ 34/3 принадлежащую им на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартиру. ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением ЮЛ-34/3 и работником Куприяновым Владимиром Ипполитовичем был заключен договор на долевое участие в завершении строительства жилья, по условиям которого Куприянов В.И. в связи с улучшением жилищных условий добровольно вносит денежные средства на завершение строительства жилья в сумме <данные изъяты> рублей, администрация распределяет ему квартиру в новом доме или освободившуюся квартиру согласно решению жилбыткомиссии. На основании постановления городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Куприянову В.И. был выдан ордер № на жилое помещение на семью из четырех человек (Куприянова В.И. - квартиросъемщика, Куприянову А.А. - жену, Куприянова А.В. - сына, Куприянову Е.В. - дочь) на право занятия жилого помещения размером <данные изъяты> кв.м. жилой площади, состоящего из одной отдельной квартиры по адресу: <адрес>. Из техпаспорта, выданного МУП ТИ г. Новочебоксарска, следует, что квартира <адрес> ни за кем не зарегистрирована. Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 16 марта 2012 года, сведения о собственнике <адрес> отсутствуют. На балансе федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний в Чувашской Республике - Чувашии квартира по адресу: <адрес>, не числится, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела видно, что в квартире по адресу: г. Новочебоксарск Чувашской Республики, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: - Куприянов Владимир Ипполитович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - Куприянова Алевтина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - Куприянов Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - Куприянова Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В материалах дела имеются документы, подтверждающие, что Куприянов В.И. полностью оплатил стоимость предоставленной ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фактически между Куприяновым В.И. и Учреждением ЮЛ-34/3 03 февраля 1997 года состоялся договор купли-продажи спорной квартиры, однако он не был надлежащим образом оформлен и зарегистрирован. Каждая из сторон исполнила свои обязательства, и квартира была передана Куприянову В.И. Представители ответчиков указанное обстоятельство не оспаривают и не возражают против удовлетворения иска Куприяновых. В соответствие со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Истцы Куприянов В.И. и Куприянова А.А. просят признать за ними по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Третьи лица Куприянова Е.В. и Куприянов А.В. не возражали против удовлетворения исковых требований. Таким образом, участниками долевой собственности установлено, что доля каждого в праве собственности на спорную квартиру составляет <данные изъяты>. При изложенных обстоятельствах суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Куприяновым Владимиром Ипполитовичем и Куприяновой Алевтиной Алексеевной право общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> Республики по <данные изъяты> доли в праве за каждым. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. Судья Е.В. Кольцова Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2012 года