Дело № 2-1067/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Булановой С.Г., с участием представителя истца Павлова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Сергея Николаевича к Медведевой Анне Васильевне о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины, у с т а н о в и л: Николаев С.Н. обратился в суд с иском (с уточнением) к Медведевой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 12.12.2011 года - основной суммы долга в размере 150 000 рублей, процентов по договору займа в размере 120 000 рублей и о взыскании расходов по оплате услуг представителя, в размере 10 000 рублей, государственной пошлины в размере 6 940 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 12 декабря 2011 года Медведева А.В. получила по договору займа в долг от Николаева С.Н. 150 000 рублей. 05 марта 2012 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга в течение 30 дней. Однако до настоящего времени деньги Медведева А.В. не вернула. Помимо суммы основного долга просит взыскать проценты по договору займа за период с 12.12.2011 года по 03.04.2012 года в размере 120 000 рублей. Истец Николаев С.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Павлов С.В., представляющий в судебном заседании интересы истца на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Суду также пояснил, что ответчик по настоящее время своих обязательств по возврату сумму займа не исполнил, всячески избегает встреч с истцом. Ответчик Медведева А.В., будучи извещенной о дате и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 12 декабря 2012 года Медведева А.В. взяла в долг у Николаева С.Н. денежную сумму в размере 150 000 рублей с уплатой процентов за каждый месяц 60000рублей, о чем в письменной форме оформила расписку. В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии же со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Таким образом, между сторонами заключен договор займа, передача денег оформлена письменной распиской от 12.12.2011г., в соответствии с которой Медведева А.В. получила в заем от Николаева С.Н. деньги в сумме 150000руб., обязалась уплачивать проценты ежемесячно 60000рублей. 05.03.2012г. Николаев С.Н. обратился к Медведевой А.В. письменным требованием о возврате денежных средств в течение 30 дней. Однако ответчик Медведева А.В. указанное требование оставила без ответа. Следовательно, обязательство по возврату суммы основного долга в размере 150000руб. и договорных процентов надлежало исполнить в срок до 03.04.2012года. Однако, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств исполнения своих обязательств по договору займа. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере 150000руб., а также договорных процентов в размере 120000руб. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Материалами дела подтверждается, что истец Николаев С.Н. понес расходы по оплате юридических услуг в качестве представителя по гражданскому делу в размере 10 000 рублей. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94, 100 ГПК РФ, принимая во внимание объем проделанной представителем истца работы по делу (составление и подача искового заявления, участие в судебном заседании и т.д.), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Николаева С.Н. 5 000 рублей, в возмещение понесенных им расходов на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 98 ч.1, 94, 88 ч.1 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать 5900 рублей - в возмещение понесенных им расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Медведевой Анны Васильевны в пользу Николаева Сергея Николаевича сумму основного долга в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей за период с 12 декабря 2011 года по 03 апреля 2012 года, в возмещение расходов по уплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, по уплате государственной пошлины 5900 (пять тысяч девятьсот) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Г.Ксенофонтов