о взыскании суммы долга по кредитной карте - удовлетворено



Дело № 2-753/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года                                                          г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Булановой С.Г., с участием представителя истца Васильевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России к Мясникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка (далее ОАО «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102) обратилось в суд с иском к Мясникову А.В. о взыскании суммы задолженности по овердрафтному кредиту открытого на счете международной банковской карты VISACOLD в сумме 50217 (пятьдесят тысяч двести семнадцать) рублей 74 копеек, из них: 43000рублей - просроченный основной долг, 5648рублей 10копеек - пени на просроченный основной долг, 1390рублей 14 копеек - просроченные проценты по кредиту, 179рублей 50 копеек - пени на просроченные проценты, в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 1706 рублей 63 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 октября 2008г. в Новочебоксарском отделении Сбербанка России № 8102 Мясникову А.В. был открыт счет международной банковской карты VISACOLD с лимитом овердрафта 45000руб. Мясников А.В. обязался возвратить кредитору полученный овердрафт и уплатить проценты за пользование им. Согласно «Условий использования международных карт Сбербанка России VISACOLD или COLDMASTERCARD» в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифом банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. Согласно «Условий использования международных карт» при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. «Условиями и тарифами Волго-Вятского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» установлено, что плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта составляет 20% годовых, плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты составляет 40% годовых. Свои обязательства по кредиту заемщик исполнил несвоевременно, образовался непогашенный овердрафт по основному долгу, а также по процентам. По состоянию на 22.02.2012г. по данному кредиту образовалась задолженность в общей сумме 50217руб. 74коп., из них: 43000руб. - просроченный основной долг, 5648руб. 10 коп. - пени на просроченный основной долг, 1390руб. 14коп. - просроченные проценты по кредиту, 179руб. 50 коп. - пени на просроченные проценты.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, однако Мясников А.В. не отреагировал на него и в добровольном порядке сумму долга не погасил.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Васильева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Ответчик Мясников А.В.., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 20.10.2008г. Мясников А.В. обратился в Новочебоксарское отделение № 8102 Сбербанка России с заявлением на получение международной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 3.1.8 Условий использования международных карт банка VISACOLD или COLDMASTERCARD держатель карты обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствии с тарифами банка.

В силу п. 3.1.10 возместить банку в безусловном порядке: суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами Банка; суммы операций, совершенный в нарушение настоящих условий, суммы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карты, а также с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов; суммы операций, ранее зачисленные банком по заявлениям о спорных операциях, признанным банком в ходе расследованиями необоснованными; суммы, ошибочно зачисленные банком на счет карты.

Согласно п. 4.2.3 при образовании овердрафта на счете держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности по ставке, установленной тарифами банка.

С данными условиями Мясников А.В. была ознакомлен, о чем имеется его подпись (л.д. 12).

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил Мясникову А.В. международную карту VISACOLD с лимитом овердрафта в сумме 45000 руб., что подтверждается заявлением на получение международной карты банка (л.д. 12).

Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по кредиту исполнил несвоевременно.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.2.3 при образовании овердрафта на счете держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности по ставке, установленной тарифами банка.

В соответствии с п. 1.1.18, п. 1.1.10 «Условий и тарифов Волго-Вятского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», утвержденным Постановлением Правления Волго-Вятского банка Сбербанка России Протокол № 11 параграф 2а от 26.04.2005г. № 90-4-ввб банк устанавливает плату за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта 20% годовых, плату за не своевременное погашение овердрафта по счету карты - 40% годовых.

Из материалов дела следует, что истцом 24.01.2012г. в адрес Мясникова А.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по овердрафтному кредиту открытого на счете международной банковской VISACOLD от 20.10.2008г. являются обоснованными, с ответчика надлежит взыскать задолженность по овердрафтному кредиту в сумме 50217рублей 74 копеек, из них: 43000рублей - просроченный основной долг, 5648рублей 10копеек - пени на просроченный основной долг, 1390рублей 14 копеек - просроченные проценты по кредиту, 179рублей 50 копеек - пени на просроченные проценты.

Данный расчет является обоснованным, соответствующим условиям договора, судом проверен. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик не представил. В связи с этим указанная сумма подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.

С учетом этого, с Мясникова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения подлежит взысканию 1706 рублей 63 копейки в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

      

Взыскать с Мясникова Александра Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России задолженность по овердрафтному кредиту открытого на счете международной банковской карты VISACOLD в сумме 50217 (пятьдесят тысяч двести семнадцать) рублей 74 копеек, из них: 43000рублей - просроченный основной долг, 5648рублей 10копеек - пени на просроченный основной долг, 1390рублей 14 копеек - просроченные проценты по кредиту, 179рублей 50 копеек - пени на просроченные проценты, в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 1706 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе обратиться в Новочебоксарский городской суд ЧР с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья                                                 И.Г.Ксенофонтов