Дело № 2 - 516\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года                                                                                       город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующей судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре Войновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катанаева Александра Ивановича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

             Катанаев А.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» незаконным, об обязании зачета в специальный педагогический стаж в календарном исчислении период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве тренера-преподавателя в ДЮСШ Управления спортивных сооружений профкома ЧПО «Химпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве тренера -преподавателя ДЮСШ Управления спортивных сооружений профкома ЧПО «Химпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве тренера-преподавателя в патриотическом военно-спортивном клубе «Прометей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве старшего тренера-преподавателя в клубе «Ринг» ОРКО со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве старшего тренера-преподавателя в СДЮСШОР № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве старшего тренера-преподавателя в СДЮСШОР № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

            Исковые требования мотивированы тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком отказано истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия специального педагогического стажа. При этом в специальный стаж неправомерно не включены вышеназванные периоды.

          В последующем истец воспользовавшись правом предоставленным статьей 39 ГПК РФ уточнил свои требования и предоставил в суд письменное заявление, из текста которого следует, что он просит суд включить в специальный стаж период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве тренера-преподавателя в ДЮСШ Управления спортивных сооружений профкома ЧПО «Химпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве тренера -преподавателя ДЮСШ Управления спортивных сооружений профкома ЧПО «Химпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве тренера-преподавателя в патриотическом военно-спортивном клубе «Прометей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве старшего тренера-преподавателя в клубе «Ринг» ОРКО со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве старшего тренера-преподавателя в СДЮСШОР № и о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ год

В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии иск не признала. При этом пояснила, что решение является законным и обоснованным, поскольку ответчик исключил все периоды согласно действующего пенсионного законодательства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив пенсионное дело, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В силу подпункта 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.

Право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность не менее 25 лет, на получение пенсии за выслугу лет, предусмотренное Законом РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», трансформировалось в их право, предусмотренное Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на досрочное получение трудовой пенсии ранее наступления возраста, предусмотренного статьей 7 данного закона.

Согласно ст. 55 Федерального закона «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет (досрочную трудовую пенсию по старости).

В силу п. 3 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждении (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № Катанаеву А.И. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п.п. 19 п. 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г; № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за пенсией (27 мая 2011 года ). Как следует из решения требуемая продолжительность специального стажа - 25 лет, фактический специальный стаж истца составляет 5 лет 09 месяцев 27 дней.

При этом в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в специальный стаж не включены ряд периодов, из которых истец просит зачесть в специальный педагогический стаж : период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве тренера-преподавателя в ДЮСШ Управления спортивных сооружений профкома ЧПО «Химпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве тренера -преподавателя ДЮСШ Управления спортивных сооружений профкома ЧПО «Химпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве тренера-преподавателя в патриотическом военно-спортивном клубе «Прометей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве старшего тренера-преподавателя в клубе «Ринг» ОРКО со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве старшего тренера-преподавателя в СДЮСШОР № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве старшего тренера-преподавателя в СДЮСШОР № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлены требования об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии включить вышеупомянутые периоды в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Законодательство в области пенсионного обеспечения, в части назначения досрочной трудовой пенсии распространяется не на всех работников образования, а только на тех, чья педагогическая деятельность осуществлялась в должностях учреждениях, предусмотренных Списками. Вопросы включения той или иной должности в Списки является исключительной прерогативой Правительства РФ, а не суда.

Ответчик не зачел в специальный педагогический стаж в соответствии со Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 период работы в качестве старшего тренера-преподавателя в СДЮСШОР № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 29 октября 2002 года № 781, в которых согласно пункта 12 работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных пунктах в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий :

на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в
учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16
лет 08 месяцев.

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в
период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях
указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте
2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии со ст.28 п.1, п.п.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Включение в специальный стаж периодов учебы в педагогических учебных заведениях и период службы в составе Вооруженных сил по призыву не предусматривается.

Конституционный Суд РФ вПостановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П иОпределение от 5 ноября 2002 года N 320-0 указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В оспариваемый Истцом период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подп. "г" п. 1 которого предусматривал, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

            А время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывалось при условии, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

В силу пункта 4 названного Положения, в частности, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Пунктом 3 Постановления от 06.09.1991 года № 464 предусматривалось, что за теми работниками, которые ранее (до введения в действие закона «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 г. № 340-1) имели право на пенсию за выслугу лет, но не предусмотрены новым Списком, сохраняется право на назначение пенсии на условиях и в порядке, действовавшем до введения в действие закона № 340-1 (данный пункт утратил силу с 01 октября 1993 года согласно Постановлению Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 953).

№">        Истец просит суд обязать включить в его специальный стаж период службы в Армии с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обосновывая свои требования Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397.

Применительно к разрешаемому судом спору, требования о включении в педагогический стаж периода прохождения службы в рядах ВС являются необоснованными так как в Постановлении Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 действовавшем в момент прохождения Катанаевым А.И. военной службы в педагогический стаж служба в ВС засчитывалась при условии, что выработан необходимый стаж работы, дающей право на пенсию за выслугу лет, из которого не менее 2/3 (16 лет 8 мес.) приходилось бы на работу в должностях и организациях предусмотренных Перечнем, а остальная часть, на работу предусмотренную Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет.

В случае расчета фактически отработанного педагогического стажа в учреждениях и должностях, предусмотренных Списком на момент его обращения за назначением за досрочной трудовой пенсией продолжительность стажа составит 5 лет 09 месяцев 27 дней ( с учетом включения оспариваемых периодов - 11 лет 06 месяцев 17 дней ), что является менее требуемых 2/3 стажа.

Судом также установлено, что согласно записи в трудовой книжке истца Катанаев А.И. был призван в армию из Чебоксарского химико-механического техникума, а после демобилизации был трудоустроен в цех № слесарем -ремонтником ЧПО « Химпром».

Следовательно период службы в Армии не подлежит включению в специальный педагогический стаж.

№">          Истец просил суд также включить в стаж педагогической деятельности период нахождения в учебных отпусках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Данное требование по мнению суда также необоснованно, так как по нормам Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах при условии, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Катанаев А.И. обучался с 1984 года по 1990 годы во Всесоюзном заочном политехническом институте, получая квалификацию индженера-механика, что не относится к обучению в педагогическом учебном заведении.

Таким образом, требование Катанаева А.И. о включении в педагогический стаж времени обучения в техническом ВУЗе является необоснованным.

Суд исследовав представленные письменные доказательства пришел к выводу, что решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе зачета в специальный педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии истцу периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконным и обязать ответчика зачесть данные периоды в специальный педагогический стаж по следующим основаниям.

          Статья 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

          В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, на сторонах лежит обязанность по предоставлению доказательств в обосновании своих требований и возражений.

Катанаев А.И. суду пояснил, что в вышеуказанные периоды он работал с детьми, преподавал в спортивной школе, занимался с детьми также клубе «Прометей» и «Ринг».

Согласно ст.12 Закона РФ «Об образовании», спортивные школы отнесены к образовательным учреждениям дополнительного образования и работа в указанных учреждениях на должностях, указанных в Списках, дает право на получение пенсии по выслуге лет. В Списках имеется должность тренера-преподавателя.

Вместе с тем, в своей деятельности в период с 1973 года ДЮСШ, независимо от ведомственной принадлежности, должны были и руководствовались Типовым положением о ДЮСШ, утвержденным Госкомитетом по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР, ВЦСПС от 15 июля 1964 года. В соответствии с данным Положением, в спортивных школах предусматривались должности тренера-преподавателя, и всем руководителям спортивных школ предписывалось привести наименование должностей в соответствие с указанным документом.

Таким образом, по мнению суда выполняемая истцом работа должна была именоваться тренер-преподаватель, фактически он выполнял именно эту работу, вел как практические, так и теоретические занятия ( о чем свидетельствует информация из заметок, опубликованных в газетах).

Как указывалось выше в спортивных школах предусматривалась должность тренера-преподавателя, Управление спортивных сооружений свою деятельность осуществляло свою деятельность как и спортивные школы в соответствии с законом РФ «Об образовании», Положением о детской юношеско-спортивной школе, независимо от ведомственной принадлежности.

С 1 января 1992 года, согласно Постановления от 06.09.1991 г. № 463, работа во внешкольных учреждениях и работа тренера-преподавателя, старшего тренера-преподавателя засчитывалась в специальный стаж.

При отнесении учреждений к внешкольным следует учитывать утвержденный Примерный перечень внешкольных учреждений и примерное положение о внешкольном учреждении, утвержденные приказом Госкомитета СССР по народному образованию от 23.04.1990 г. № 280. Право на пенсию в случаях отсутствия наименования внешкольного учреждения в перечне могло подтверждаться таким документом как Устав, Положение.

Судом исследовалось положение о спортивном клубе « Ринг», а также приказы о направлении учащихся на соревнования, справки отчеты об участии воспитанников клуба «Ринг» на соревнованиях под руководством тренера Катанаева А.И.

Работа Катанаева А.И. в клубе «Прометей» тренером подтверждается письменными доказательствами : информацией из СМИ, журналами.

Работа Катанаева А.И. тренером-преподавателем подтверждается копиями лицевых счетов и тарификационными листами, таким образом по мнению суда вел так же тренерскую работу, которая дает право ему на включение данных спорных периодов в специальный педагогический стаж.

Работа в должности тренера-преподавателя ДЮСШ всех наименований, начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в специальный стаж в соответствии с п. 12 Правил при наличии одновременно следующих условий :

на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях у учреждениях, указанных с Списке, продолжительностью 16 лет 08 месяцев,

у лица имеется факт ( независимо от продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

         Статья 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

          В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, на сторонах лежит обязанность по предоставлению доказательств в обосновании своих требований и возражений.

          Судом установлено, истец также просит включить в стаж педагогической деятельности период работы качестве старшего тренера-преподавателя в СДЮШОР № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

           Указанный период работы истца не может быть включен в специальный стаж работы, так как согласно пункта 12 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 необходимо соблюдение одновременно двух условий: наличия на 01.01.2001 года стажа в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком продолжительностью 16 лет 08 месяцев (у Катанаева А.И. при зачете вышеуказанных исключенных периодов специальный стаж составляет менее 16 лет 08 месяцев ) и наличие у лица факта работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях и учреждениях, указанных в п.2 раздела 2 Списка должностей и учреждений.

Подтверждение периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица производится на основании надлежащим образом оформленных документов: справки, а также иных документов, выдаваемых соответствующим гражданам работодателями или государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов, относящихся к периоду, в течение которого соответствующим гражданином выполнялась работа, из которых можно достоверно установить период работы в определенной профессии (должности) и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих гражданину право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

        Истцом в подтверждении своих доводов, никаких доказательств тому в соответствии с положениями статьи 12 и части 1 статьи 56 ГПК РФ представлено не было.

       При таких обстоятельствах по мнению суда решение ответчика в той части, что в специальный педагогический стаж истца не подлежат зачету в соответствии со Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 период работы в качестве старшего тренера-преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СДЮСШОР №, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 29 октября 2002 года № 781, в которых согласно пункта 12 работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных пунктах в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий :

на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в
учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16
лет 08 месяцев.

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в
период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях
указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте
2 раздела «Наименование учреждений» списка. В связи с отсутствием после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка является законным и обоснованным и исковые требования Катанаева А.И. в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Катанаев А.И. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на данную дату его специальный педагогический стаж составляет менее 25 лет и следовательно, у суда нет оснований для того, чтобы обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и его иск в этой части о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе зачета в специальный педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Катанаеву Александру Ивановичу периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска зачесть данные периоды в специальный педагогический стаж.

В иске Катанаеву Александру Ивановичу о признании решения об отказе зачета в специальный педагогический стаж период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включении данных периодов в специальный стаж и о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться с 28 мая 2012 года

Судья:                                                                                             С.А. Красильникова