Дело № 2 - 373/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года                                           г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Красильниковой С.А.

при секретаре Войновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перцева Романа Валерьевича к Перцеву Валерию Васильевичу о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Перцев Р.В. обратился в суд с иском о взыскании с Перцева В.В. задолженности по договорам займа в сумме 2 838 903 (два миллиона восемьсот тридцать восемь) рублей 29 копеек, возложении на ответчика судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Перцевым Р.В. и Перцевым В.В. было заключено три договора займа.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Перцев Р.В. передал Перцеву В.В. в заем 200 000 (двести тысяч) рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 25 процентов годовых.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Перцев Р.В. передал Перцеву В.В. в заем 725 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей со сроком возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 23 процентов годовых.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Перцев Р.В. передал Перцеву В.В. в заем 515 000 (пятьсот пятнадцать) тысяч рублей со сроком возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 21 процента годовых.

Перцев Р.В. свои обязательства по передаче в заем денежных средств по всем договорам займа исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается п. 2.54 договоров и не ответчиком не оспаривается.

Ответчик все свои обязательства по вышеуказанным сделкам не исполнил в полном объеме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Перцев Р.В. направил должнику требования о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Перцева В.В. составляет исходя из следующего.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму 462 876 рублей 71 копейка, где 200 000 рублей - основной долг, 262 876 рублей 71 копейка - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму 1 452 723 рубля 29 копеек, где 720 000 рублей - основной долг, 732 723 рубля 29 копеек - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму 923 303 рубля 29 копеек, где 515 000 рублей - основной долг, 408 303 рубля 29 копеек - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займами, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Истец Перцев Р.В. на судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Перцев В.В. на судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и при участии его представителя Иванова И.Л., которому предоставлено право на признание долга в полном объеме. В заявлении указал о признании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Перцева В.В. - Иванов И.Л., действующий на основании доверенности, обратился с заявлением о признании иска на сумму 2 838 903 рубля 29 копеек, изложив признание иска в письменной форме.

Исследовав материалы дела, на основании ст. 39, 98, 173, 198 ч.4 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 22 394 рубля 52 копейки, которую в соответствии с требованиями ст. 88, ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им судебных расходов.

Исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Перцева Валерия Васильевича в пользу Перцева Романа Валерьевича задолженность по договорам займа в размере 2838903 (два миллиона восемьсот тридцать восемь тысяч девятьсот три) рубля 29 копеек, а также в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд 22394 (двадцать две тысячи триста девяносто четыре) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня оглашения.

Судья                                           С.А. Красильникова