Дело 2 - 1118/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2012 года город Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А. при секретаре Войновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Нинель Валентиновны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики о назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Зайцева Н.В. обратилась в Новочебоксарский городской суд ЧР с исковым заявлением к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР) о включении в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача невропатолога ангионеврологического отделения, врача-невролога ангионеврологического отделения клиники «Северной», в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию. В судебном заседании истица Зайцева Н.В. суду пояснила, что в исковом заявлении опечатка, она в требованиях неверно дважды просит суд включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача невропатолога ангионеврологического отделения, врача-невролога ангионеврологического отделения клиники «Северной», в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уточнив исковые требования истица Зайцева Н.В. просит суд признать незаконным решение Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача невропатолога ангионеврологического отделения, врача-невролога ангионеврологического отделения клиники «Северной», в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Представитель Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР иск не признал по мотивам его необоснованности. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело истицы, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истца Зайцева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением и необходимыми документами о назначении ей трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой Н.В. отказано в назначении пенсии с связи с недостаточностью специального стажа. По мнению суда, данное решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Зайцевой Н.В. является незаконным по следующим основаниям. Статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан. В соответствии со ст. 27 п.1 подпункта 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона (мужчины 60 лет, женщины 55 лет) лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Истица Зайцева Н.В. просит суд включить в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью. Зайцева Н.В. на данные курсы выезжала по приказу работодателя, данные курсы были связаны, по мнению суда, с медицинской деятельностью. Ст. 187 Трудового кодекса РФ гарантирует работникам, направленным работодателем на повышение квалификации, сохранение за ними средней заработной платы, а, следовательно, за этот период уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа. Следовательно, периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Истица Зайцева Н.В. просит включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача невропатолога ангионеврологического отделения, врача-невролога ангионеврологического отделения клиники «Северной», в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком - Управлением ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР данные периоды работы истицы не включен в специальный стаж, так как данное учреждение не предусмотрено Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781. Представитель ответчика в суде не оспаривал, то обстоятельство, что работа истицы в спорные периоды связана с медицинской деятельностью. Как видно из копии Устава МУЗ Клиника «Северная» создана по решению конференции трудового коллектива от ДД.ММ.ГГГГ в целях оказания эффективной лечебно-профилактической помощи. Целью и задачами МУЗ Клиника «Северная» являются - опроведение санитарно-просветительной работы в формировании здорового образа жизни населения, оказание амбулаторной и стационарной помощи согласно профильности отделений и служб согласно лицензионных объемов, оказание высококвалифицированной и специализированной медицинской помощи, проведение профилактических мероприятий. При изменении названия учреждения функциональные обязанности сотрудников учреждения и объем их работ не изменились. По мнению суда, то обстоятельство, что переименование учреждения здравоохранения привело к не включению его в Список в соответствии с действующим законодательством, не является виной медицинского работника, истицы Зайцевой Н.В. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно отказал истцу во включении периодов работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача невропатолога ангионеврологического отделения, врача-невролога ангионеврологического отделения клиники «Северной», в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение пенсии. В соответствии со ст. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случаях, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые сведения для назначения пенсии и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, обратившемуся за пенсией дается разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно, если они будут представлены не позднее трех месяцев со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения считается день подачи заявления. Истица с соответствующими документами обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ истица Зайцева Н.В. при условии включения судом исключенных спорных периодов выработала специальный медицинский стаж, и ее требование о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования, заявленные Зайцевой Нинель Валентиновны удовлетворить. Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Зайцевой Нинель Валентиновне досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики зачесть в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Зайцевой Нинель Валентиновне: - периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача невропатолога ангионеврологического отделения, врача-невролога ангионеврологического отделения клиники «Северной», в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Новочебоксарска назначить Зайцевой Нинель Валентиновне досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 26 марта 2012 года. Судья: С.А. Красильникова