о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени



Дело № 2-809/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,

при секретаре Морозовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики к Селениной Ольге Васильевне о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Селениной О.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени в общей сумме 17805 рублей 06 копеек, мотивируя тем, что ответчик имеет задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 7979 рублей 18 копеек и пени налогу в сумме 9825 рублей 88 копеек. В установленные законодательством сроки сумма налога и пени в бюджет не перечислены. Инспекция ранее не обращалась в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ о взыскании задолженности по налогам и пени. Просит восстановить срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени в общей сумме 17805 рублей 06 копеек.

Представитель истца ИФНС России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики Рублева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просит восстановить пропущенный срок для подачи иска и взыскать с ответчика задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени в общей сумме 17805 рублей 06 копеек.

Ответчик Селенина О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 70 Налогового кодекса РФ (в редакции действующей с 01 января 2007 года) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Положения ст. 48 Налогового кодекса РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что общий срок, установленный для обращения с заявление в суд о взыскании задолженности по налогу, пени по налогу, исчисляется исходя из трех составляющих: срок для предъявления требования (три месяца), срок для добровольного исполнения требования и срок для предъявления заявления в суд о взыскании задолженности по налогу (шесть месяцев).

Из представленных материалов следует, что установленный Налоговым кодексом РФ срок для взыскания с Селениной О.В. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени в общей сумме 17805 рублей 06 копеек истек.

Данное обстоятельство налоговым органом не оспаривается. Об уважительных причинах пропуска срока истцом суду не сообщено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, следовательно, оснований для его восстановления не имеется.

Пропуск срока для обращения в суд с иском по неуважительным причинам является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики к Селениной О.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени удовлетворению не подлежат.

Согласно подпункту 4 пункта 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания является основанием для признания соответствующей задолженности безнадежной к взысканию.

Следовательно, задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени в общей сумме 17805 рублей 06 копеек признается безнадежной к взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики к Селениной Ольге Васильевне о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени в общей сумме 17805 рублей 06 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Г.О. Савелькина