Дело № 2-818 /2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года г.Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре Зейнутдинове Л.С.,
с участием
представителя истца ИФНС по г.Новочебоксарск - Рублевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики к Смирнову Павлу Витальевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Смирнову П.В. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты>
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик имеет задолженности по налогам: налог на доходы ФЛ- предпринимателей ( пени) - <данные изъяты>
В установленные законодательством сроки сумма налогов и пени в бюджет не перечислены. Инспекция ранее не обращалась в суд в порядке ст.48 Налогового кодекса РФ о взыскании задолженности по налогам и пени. Просит восстановить срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени в общей сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Новочебоксарск Чувашской Республики Рублева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду. Просила восстановить пропущенный срок для подачи иска и взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты>.
Ответчик Смирнов П.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседании не явился, о причинах своей не явки суд не известил.
Как следует из справки отдела УФМС России по Чувашской Республике в г.Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ - Смирнов Павел Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Чувашской Республики зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Судом по данному адресу было направлено извещение, которое вернулось в суд с отметкой почтового органа “истек срок хранения”.
В данном случае судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле.
Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ. Правила, установленные ст.70 НК РФ, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней.
Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
В соответствии с абз.1 п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ.
Согласно абз.2 п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В соответствии с абз.1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п.2 ст.48 НК РФ.
Согласно абз.2 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.
В соответствии с абз.4 п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Положения ст.48 Налогового кодекса РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что общий срок, установленный для обращения с заявление в суд о взыскании задолженности по налогу, пени по налогу, исчисляется исходя из трех составляющих: срок для предъявления требования (три месяца), срок для добровольного исполнения требования и срок для предъявления заявления в суд о взыскании задолженности по налогу (шесть месяцев).
Из представленных материалов следует, что установленный Налоговым кодексом РФ срок для взыскания с Смирнова П.В. задолженности по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> истек.
Данное обстоятельство налоговым органом не оспаривается. Об уважительных причинах пропуска срока истцом суду не сообщено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, следовательно, оснований для его восстановления не имеется.
Пропуск срока для обращения в суд с иском по неуважительным причинам является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики к Смирнову П.В. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворению не подлежат.
Согласно пп.4 п.1 ст.59 НК РФ принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания является основанием для признания соответствующей задолженности безнадежной ко взысканию.
Следовательно, задолженность по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> признается безнадежной ко взысканию.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Отказать в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики к Смирнову Павлу Витальевичу о взыскании задолженности по налогам, пени в общей сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.
Судья С.А. Красильникова