о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-529/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 марта 2011 года г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре Лебедевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к ИФНС по г.Новочебоксарск, ФИО9 о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИФНС по г.Новочебоксарск предъявив требования:

  • включить в наследственную массу 1/4 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: г.Новочебоксарск, <адрес>, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
  • признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности по праву приватизации указанного жилого помещения.

В последующем истец уточнила свои требования. Указала в качестве соответчика ФИО9, в качестве третьего лица нотариуса Новочебоксарского нотариального округа ФИО3 Дополнительно просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Определением суда от истца ФИО2 принят отказ от исковых требований в части требования о признании права собственности по праву приватизации на 1/2 долю жилого помещения по адресу: Российская Федерация, Чувашская Республика, город Новочебоксарск, <адрес>. Постановлено прекратить производство по гражданскому делу в части указанных требований и продолжить производство по гражданскому делу в части требований ФИО2:

  • включить в наследственную массу 1/4 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Российская Федерация, Чувашская Республика, город Новочебоксарск, <адрес>, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
  • восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи указанной квартиры в равных долях в общую долевую собственность ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8 В соответствии с договором право собственности на жилое помещение возникает с момента регистрации договора в УФРС. Лица, указанные в договоре передачи своевременно не обратились в УФРС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с чем, в настоящее время получение документов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашии о праве собственности на квартиру не представляется возможным.

Истец ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, претензий к ФИО2 по имуществу не имеет.

Представитель ответчика ИФНС по г.Новочебоксарск ФИО11, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Указала, что вопрос о признании права собственности по праву приватизации и включении в наследственную массу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашии ФИО5 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя, удовлетворение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО7 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. Указала, что требования истца поддерживает в полном объеме.

Третье лицо нотариус Новочебоксарского нотариального округа ФИО3 извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Указала, что в ее производстве наследственного дела на имущество умершего ФИО1 не имеется.

Представитель истца ФИО2 - адвокат КА “Адвокатъ” ФИО10, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суд не известила.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца по следующим основаниям.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики. В графе “отец” указан “ФИО9”, в графе “мать” - ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись № (свидетельство о рождении I-РЛ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> горбюро ЗАГСа Чувашской Республики).

ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи собственник жилья Муниципальное образование - г.Новочебоксарск Чувашской Республики в лице директора МУП ТИ ФИО6 бесплатно передал в общую долевую собственность в равных долях ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8 занимаемую 1-комнатную квартиру в г.Новочебоксарск по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, умер в г.Новочебоксарск Чувашской Республики, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись № (свидетельство о смерти I-РЛ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики).

В соответствии с п.3 Договора передачи - ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8 приобретают право общей долевой собственности в равных долях каждый на жилое помещение с момента государственной регистрации права собственности в УФРС по Чувашии.

Как следует из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № - право собственности на жилое помещение по <адрес> не зарегистрировано.

На основании вышеисследованных документов, судом установлено, что до регистрации права собственности на квартиру, ФИО1 умер.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

Таким образом, ФИО1 по независящим от него причинам был лишен возможности, соблюсти все правила оформления документов по регистрации права собственности в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор передачи квартиры в общую долевую собственность ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8 состоялся.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом этого, требования ФИО2 о включении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из ответа нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в ее производстве не имеется наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела судом установлено, что наследниками ФИО1 являются его мать (истец) ФИО2 и отец (третье лицо) ФИО1

В связи с отсутствием спора по поводу восстановления срока для принятия наследства, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства, в том числе юридическая неграмотность и отсутствие сведений о наследственном имуществе, являются уважительными, в связи с чем, заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО2

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики.

Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: Российская Федерация, Чувашская Республика, город Новочебоксарск, <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Судья А. В. Александрова