Дело № 2-564/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации23 марта 2011 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре Морозовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Костровой Марине Анатольевне, Ивановой Елене Анатольевне и Кострову Анатолию Николаевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 739618 рублей 27 копеек, мотивируя тем, что на основании заключенного между Банком ВТБ 24 и ФИО1 кредитного договора от 16 октября 2007 года №, банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 500 000 рублей на срок по 15 октября 2012 года, а последняя обязалась уплачивать ежемесячно согласно графику возврата сумму основного долга и проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. Однако ФИО1 длительное время не выполняет свои обязательства, не погашает основной долг и проценты, в результате чего по состоянию на 24 декабря 2010 года образовалась задолженность в общей сумме 739618 рублей 27 копеек, которую просит взыскать с ФИО1 а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10596 рублей 18 копеек.
В последующем на основании заявления истца судом произведена замена умершего ответчика ФИО1. ее наследниками Костровой М.А., Ивановой Е.А. и Костровым А.Н..
Истец уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать в солидарном порядке с Костровой М.А., Ивановой Е.А. и Кострова А.Н. основной долг по кредитному договору в сумме 392489 рублей 39 копеек, задолженность по плановым процентам 98223 рубля 98 копеек, задолженность по пени по процентам - 117978 рублей 27 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу - 130926 рублей 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10596 рублей 18 копеек, мотивируя тем, что Кострова М.А., Иванова Е.А. и Костров А.Н. приняли наследство, открывшееся после смерти Заемщика ФИО1 поэтому обязаны отвечать по долгам наследодателя.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Кострова М.А. исковые требования признала частично и пояснила, что она согласна выплатить основной долг и начисленные проценты за пользование кредитом по день смерти ее матери ФИО1 требования о взыскании пени не признала, так как не знала о том, что мать брала кредит.
Ответчики Иванова Е.А. и Костров А.Н., надлежащим образом извещенные в времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах суд с согласия ответчика Костровой М.А. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, Банк ВТБ 24 (ЗАО) 16 октября 2007 года заключил с ФИО1 («Заемщик») кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Заемщиком Согласия на кредит, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок по 15 октября 2012 года с взиманием за пользование кредитом 22% годовых.
Как следует из согласия на кредит от 16 октября 2007 года, подписанного ФИО1 и предусмотрено п.п.2.4, 2.7, 4.1.1 Правил потребительского кредитования без обеспечения Заемщик обязался вносить аннуитетные платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно п.3.2.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из свидетельства о смерти серии 1-РЛ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики 22 июня 2009 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики, о чем составлена запись акта о смерти №.
После смерти Заемщика платежи по кредитному договору прекратились.
Как следует из представленного истцом расчета, последний платеж по кредитному договору внесен 17 июня 2009 года, задолженность ФИО1 по состоянию на 24 декабря 2010 года составляет 739618 рублей 27 копеек.
Из наследственного дела № на имущество ФИО1 следует, что наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются ее дети Кострова М.А., Иванова Е.А. и супруг Костров А.Н..
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Следовательно, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и несут ответственность по исполнению кредитного обязательства наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Из свидетельства о праве на наследство №, выданного 19 апреля 2010 года нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Николаевой Н.Л., следует, что Кострова М.А., Иванова Е.А. и Костров А.Н. приняли наследство умершей ФИО1 по 1/3 доле каждый, состоящее из прав на денежные средства, внесенные наследодателем в Новочебоксарское отделение № АК СБ РФ, в общей сумме 427731 рубль 03 копейки.
Поскольку ответчики приняли после смерти Костровой И.М. наследство, состоящее из денежных вкладов с АК СБ РФ, а также иного имущества, принадлежавшего наследодателю на момент смерти, в состав которого на основании ст. 1175 ГК РФ, они отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 24 декабря 2010 года задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 739618 рублей 27 копеек, из них: сумма основного долга 392489 рублей 39 копеек, задолженность по плановым процентам 98223 рубля 98 копеек, задолженность по пени по процентам 117978 рублей 27 копеек и задолженность по пени по просроченному долгу 130926 рублей 63 копейки.
Как следует из п. 2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит от 16 октября 2007 года, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 0, 5% в день от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Неустойка в силу ст. 401 ГК РФ). Неисполнение обязательств по кредитному договору Заемщиком после его смерти не является виновным бездействием, в связи с чем пени по процентам в сумме 117978 рублей 27 копеек и пени по просроченному долгу 130926 рублей 63 копейки взысканию с ответчиков не подлежат.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке основной долг по кредитному договору в сумме 392489 рублей 39 копеек и проценты в сумме 35241 рубль 64 копейки, всего 427731 рубль 03 копейки, что составляет стоимость перешедшего по наследству имущества.
В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Костровой Марине Анатольевне, Ивановой Елене Анатольевне и Кострову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Костровой Марины Анатольевны, Ивановой Елены Анатольевны и Кострова Анатолия Николаевича в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) основной долг по кредитному договору в сумме 392489 рублей 39 копеек и проценты за пользование кредитом в размере 35241 рубль 64 копейки, всего 427731 (четыреста двадцать семь тысяч семьсот тридцать один) рубль 03 копейки.
Взыскать с Костровой Марины Анатольевны, Ивановой Елены Анатольевны и Кострова Анатолия Николаевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2492 рубля 44 копейки с каждого.
В остальной части в иске Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Костровой Марине Анатольевне, Костровой Елене Анатольевне и Кострову Анатолию Николаевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.О. Савелькина