Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года г.Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Александровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего FIO0 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении
FIO4, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ..., ..., ...,
которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении FIO4, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, суд
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 17 часов 15 минут произошло столкновение при движении по ... напротив дома Номер обезличен г. Новочебоксарска, автомашины «SEAT IBIZA» с регистрационным знаком Номер обезличен под управлением FIO4 и автомашины ВАЗ - 211103 с регистрационным знаком Номер обезличен, под управлением FIO0.
Постановлением от Дата обезличена года, вынесенным инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении FIO4, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с принятым решением, пострадавший FIO0 обратился в Новочебоксарский суд с жалобой об отмене постановления, мотивируя это тем, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Указанное дело об административном правонарушении находилось на рассмотрении в Новочебоксарском городском суде, Дата обезличена года было вынесено решение о возвращении дела на новое рассмотрение в ГИБДД, после чего дело поступило в ГИБДД МВД ЧР только Дата обезличена года. Истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания. В связи с чем, просит постановление по делу отменить, признать FIO4 виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и привлечь его к административной ответственности.
В судебном заседании FIO0 и его представитель FIO2 жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
О совершении FIO4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, инспектором ГИБДД составлен протокол 21 НБ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому водитель FIO4 в 17 часов 30 минут этого же дня возле дома Номер обезличен по ... город Новочебоксарск Чувашской Республики нарушил п.13.4 Правил дорожного движения, управляя автомашиной марки «SEAT IBIZA» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, при повороте налево не уступил дорогу техническому средству, движущемуся со встречным направлением вправо, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-21103» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен.
Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД ЧР от Дата обезличена года производство по делу об административном правонарушении в отношении FIO4 прекращено.
Не согласившись с принятым решением, FIO0 в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении.
Решением Новочебоксарского городского суда от Дата обезличена года постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД ЧР от Дата обезличена года в отношении FIO4 отменено, дело об административном правонарушении возвращено в ГИБДД МВД ЧР на новое рассмотрение.
Постановлением, вынесенным инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от Дата обезличена года, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении FIO4, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, двухмесячный срок давности привлечения FIO4 к административной ответственности начал течь Дата обезличена года и окончился Дата обезличена года.
Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела (в т.ч. обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица) по существу.
На основании п. 12 Постановления ВС РФ N 52 судам следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
Поскольку в данном случае истекли установленные названной выше нормой сроки, принятое по существу спора постановление подлежит оставлению в силе.
При таких обстоятельствах, жалоба FIO0 на постановление от Дата обезличена года не может быть удовлетворена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу FIO0 на постановление, вынесенное инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии Дата обезличена года оставить без удовлетворения, а постановление от Дата обезличена года без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Александрова А.В.
копия верна