О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новочебоксарск Дата обезличена года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и жалобу ФИО1 на пёостановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД ЧР от Дата обезличена года ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ.
Дата обезличена года ФИО1 обратился в Новочебоксарский городской суд ЧР с жалобой об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении по мотиву незаконности, одновременно поставив вопрос о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Судья, изучив доводы заявителя и дело об административном правонарушении, приходит к следующему.
Требования ФИО1 о восстановлении пропуска на обжалование постановления по делу об административном правонарушении несостоятельны исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копию постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года ФИО1 получил в тот же день.
Более того, Дата обезличена года ФИО1 оплатил административный штраф.
Таким образом, ФИО1 пропустил предусмотренный законом срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, поскольку должностным лицом были выполнены требования закона по надлежащему извещению ФИО1 о принятом решении по делу об административном правонарушении.
Нахождение ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере на учете не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Из жалобы ФИО1 усматривается, что он обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в связи с обращением Дата обезличена года в суд ЗАО «Страховая группа «ФИО2» с иском к нему о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
При таких обстоятельствах ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению, и в принятии его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 и 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года отклонить.
В принятии жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики через городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Э.В.Дурницын