Дело № 12-43\10
РЕШЕНИЕ
03 марта 2010 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С, А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики Филипповой Н.И. от Дата обезличена года, которым
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу ..., работающий оператором станков с числовым программным управлением ООО ПКФ «Магма-2» и ООО «Литейные технологии», ранее привлекавшийся к административной ответственности,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 01 (один) год 08 ( восемь) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
О совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии составлен протокол 21 АГ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Дата обезличена года ФИО1 в 01 часов 30 минут нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя в городе ... автомашиной марки « ВАЗ - 21093 » с государственным регистрационным знаком Номер обезличен регион в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от Дата обезличена года ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, ФИО1 в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку он автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял.
Заявитель просит признать постановление незаконным в связи с тем, что не имеется достаточных доказательств, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель поддержали жалобу, дав объяснения, аналогичные содержанию жалобы и письменного объяснения.
Представитель ОГИБДД ОВД по г. Новочебоксарску в суд не явился, был извещен надлежащим образом, заявитель не возражал рассмотреть дело по существу при данной явке.
Суд, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При вынесении постановления, мировым судьей правильно было установлено, что ФИО1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами : протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями ФИО2, ФИО3 и другими материалами.
Судья не находит оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в протоколе, рапорте, составленных инспектором ДПС ГИБДД, поскольку при составлении данных документов сотрудник ДПС ГИБДД находился при исполнении своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения. Какой-либо заинтересованности указанного лица в исходе дела и причин для оговора ФИО1 судом не установлено.
ФИО1 при оформлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Мировой судья при вынесении постановления обсудил все доводы ФИО1 и дал им надлежащую оценку.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.
Нарушений требований административно-процессуального закона по делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от Дата обезличена года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу.
Судья :