Решение по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г. Новочебоксарск 24 февраля 2010 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарска ЧР от Дата обезличена года, которым

ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженец ... проживающий по адресу г. ..., гражданин РФ, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 04 (четыре) месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

О совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарска ЧР от Дата обезличена года ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 (четыре ) месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления по тем основаниям, что в его действиях состава административного правонарушения не имеется. Заявитель считает, что он не виновен и просит суд вернуть ему водительские права.

Заявитель ФИО1 в суде апелляционной инстанции жалобу поддержал по тем же основаниям и вновь привел их суду.

Представитель Управления ГИБДД МВД Чувашской Республики в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД и схемой нарушения Правил дорожного движения, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При вынесении постановления, мировым судьей правильно было установлено, что ФИО1 нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, то есть следовал по ... во встречном направлении.

Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

ФИО1 при оформлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.

Мировой судья при вынесении постановления обсудил все доводы ФИО1 и дал им надлежащую оценку.

По мнению суда нарушений требований административно-процессуального закона по делу не допущено.

ФИО1 суду пояснил, что у него мать проживает в сельском районе и ей нужно оказывать помощь в период дачного сезона, а без машины ему придется трудно, а также ему необходимо забирать из школы сына.

Суд пришел к выводу, что данные обстоятельства не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

ФИО1 предоставил суду фотографию, пояснив при этом, что данная фотография подтверждает его не виновность в совершении административного правонарушения.

Суд к данному доказательству относиться критически, поскольку по данной фотографии невозможно установить место нахождения автомашин в связи с отсутствием наименования улиц и нумерации домов.

ФИО1 пояснил где конкретно было совершено правонарушение и оно по мнению суда точно указано в схеме от Дата обезличена года.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от Дата обезличена года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу.

Судья :