Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года г.Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Александровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
протест прокурора г. Новочебоксарска на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении
FIO1
FIO1, Дата обезличена года рождения, уроженки д. ..., ..., Чувашской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ..., ..., ...,
привлеченной к административной ответственности по статье 17.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере пятьсот рублей,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарска, FIO1 привлечена к административной ответственности по статье 17.3 ч. 1 КоАП РФ и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, прокурор г.Новочебоксарска обратился в городской суд с протестом об отмене вышеуказанного постановления по тем основаниям, что исходя из положений статьи 17.3 ч. 1 КоАП РФ, меры воздействия за нарушение установленных в суде правил применяются при нарушении регламента судебного заседания, в связи с чем нарушение установленных в суде правил, должно препятствовать или мешать судье вести процесс, так как FIO1 не присутствовала на судебном заседании, в ее действиях не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного прокурор просит, постановление мирового судьи отменить и материалы дела вернуть на новое рассмотрение.
В судебном заседании помощник прокурора г. Новочебоксарска Лукина Н.В. доводы протеста поддержала по изложенным в нем основаниям и просила протест удовлетворить.
FIO1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, согласно телефонограмме, составленной помощником судьи просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с болезнью.
Судья, выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Указанная статья содержит два смежных состава правонарушений, посягающих на установленный порядок деятельности судов. Объективная сторона правонарушения заключается в неисполнении законных требований судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В статье подчеркивается, что требования судьи или судебного пристава должны быть законными, то есть основываться на нормах регламентирующих порядок судебного разбирательства, который установлен различными законодательными актами, в частности ст. 257 УПК, ст. 158 ГПК, ст. 154 АПК и др. В связи с чем нарушение установленных в суде правил должно препятствовать или мешать судье вести процесс в соответствии с процессуальными нормами и являться одним из проявлений неуважения к суду, участникам судопроизводства, присутствующим в зале судебного заседания.
Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса лежит на судье, а также на судебном приставе. Они знакомят участников судопроизводства и публику с установленным порядком, дают распоряжения и требуют их исполнения.
Как следует из материалов административного дела, FIO1 не присутствовала на судебном заседании, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24.5, ст. 30.7, КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить протест прокурора г. Новочебоксарска.
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарска от Дата обезличена года о привлечении FIO1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 1 статье 17.3 КоАП РФ отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по части 1 статье 17.3 КоАП РФ, в отношении FIO1 прекратить по основаниям предусмотренным п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья А.В. Александрова
копия верна