Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики
Савелькина Г.О.,
с участием ФИО1 и его защитника ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Чувашской Республики Кольцовой Е.В. от Дата обезличена года, которым
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженец деревни ... Чувашской Республики, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: ..., деревня Яманы, ..., ..., проживающий по адресу: город Чебоксары, ..., ..., ..., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя,
подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Инспектором ГБПСПР и ИАЗ ОВД по г. Новочебоксарск в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1, в торговой точке «Дискофлот», расположенной в Торговом доме «Дубрава» по адресу: город Новочебоксарск, ..., ..., в нарушение норм законодательства об авторском праве и смежных правах Дата обезличена года в 10 часов 28 минут продал контрафактный CD диск с игрой «FLATOUT» по цене 59 рублей и сдал в прокат DVD диск с игрой «Half LIFE».
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Чувашской Республики от Дата обезличена года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Не согласившись с принятым решением, ФИО1 в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года составлен с нарушением действующего законодательства в отсутствии лица привлекаемого к ответственности или его законного представителя, а также отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что ему не разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, не вручено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в деле отсутствуют доказательства о направлении определения в его адрес. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании заявления заинтересованного лица - директора ООО «Магистр» ФИО3 который в последующем проходил по делу как свидетель и как эксперт. Полномочия ФИО3 на проведение экспертизы и заключения на предмет контрафактности дисков в материалах дела отсутствуют. Протокол об административном правонарушении составлен не надлежащим и не уполномоченным лицом, так как инспектор ГБПСПР и ИАЗ ОВД г. Новочебоксарск ФИО2 не имел законных оснований проводить проверку и составлять протокол об административном правонарушении. В постановлении суда содержатся противоположные друг другу выводы.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО0 поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям и вновь привели их суду.
Судья, выслушав ФИО1, его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что проданный Дата обезличена года в 10 часов 28 минут в торговой точке «Дискофлот» ИП ФИО1, расположенной в Торговом доме «Дубрава» по адресу: город Новочебоксарск, ..., ..., CD диск с игрой «FLATOUT» по цене 59 рублей и сданный в прокат DVD диск с игрой «Half LIFE» являются контрафактными.
На изъятом CD диске с игрой «FLATOUT» имеются следующие признаки контрафактности: полиграфический вкладыш отличается от легального, выполненного типографским способом на высококачественной мелованной бумаге с четкой текстурой и логотипами; на лицевой стороне диска отсутствует логотип правообладателя на территории РФ; на диске отсутствуют сведения об обладателе прав на объект интеллектуальной собственности; отсутствует логотип правообладателя, год первого издания, отсутствуют рекомендации по возрастному ограничению.
Письменного соглашения между правообладателем DVD диска с игрой «Half LIFE» и ИП ФИО1 о сдаче указанной продукции в прокат не имеется.
Авторское право и смежные с ним права с 01 января 2008 года регулируются частью четвертой Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с Федеральным Законом от 18 декабря 2006 года № 231 - ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ», закон РФ от 09 июля 1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» признан утратившим силу.
Согласно ст.1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
Таким образом, из содержания вышеприведенных положений следует, что запрещается продажа либо сдача в прокат с целью получения дохода экземпляров произведений (в том числе и аудиовизуальных) или фонограмм, которые являются контрафактными.
Факт продажи контрафактного CD диска с компьютерной игрой «FLATOUT» и сдачи в прокат DVD диска с компьютерной игрой «Half LIFE» и вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, протоколом осмотра помещений и территорий и находящихся там вещей и документов от Дата обезличена года, протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена года, показаниями ФИО2, ФИО3 данными ими в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.
Суд считает, что нет оснований подвергать сомнению объяснения свидетелей ФИО2, Завадзкиса В., поскольку пояснения, данные указанными лицами при рассмотрении дела мировым судьей, подробные, последовательные и согласуются с другими исследованными материалы дела.
Доводы ФИО1 о том, что он не был извещен о дате составления протокола об административном правонарушении, опровергаются исследованными материалами дела.
Согласно ч. 4.1 ст. 28. 2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленным порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он оставлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он зарегистрирован по адресу: ..., д. Яманы, ..., ..., а фактически проживал на момент составления протокола и в настоящее время проживает по адресу: г. Чебоксары, ..., ..., ....
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года ФИО1 заказным письмом было направлено извещение по его фактическому месту жительства: г. Чебоксары, ..., ..., ..., в котором ему предлагалось явиться для составления административного протокола Дата обезличена года в кабинет Номер обезличен дома Номер обезличен по ....3 по ул.ла 24 ноябяр 2009 года в кабинет "о протокола. истрирован по адресу: ..., д. яя г. Новочебоксарск. Однако ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении не явился, в связи с чем протокол был составлен к его отсутствие.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе на постановление от Дата обезличена года, повторяют доводы, которые были приведены ФИО1 при рассмотрении дела судом первой инстанции. Мировым судьей указанные доводы были всесторонне и полно исследованы при рассмотрение дела и им дана правильная оценка в постановлении по делу об административном правонарушении.
При вынесении постановления мировым судьей правильно было установлено, что ФИО1, продав и сдав в прокат контрафактные DVD и СD- диски с целью извлечения дохода, нарушил требования законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и является минимальным. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не допущено.
Отсутствие в резолютивной части постановления мирового судьи указания на то, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, не влияет на размер назначенного ему наказания и не влечет отмену постановления.
При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен города ... Чувашской Республики от Дата обезличена года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу.
Судья Г.О. Савелькина