Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
Судья Новочебоксарского городского суда Балясина Н. В., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления начальника МОБ ОВД ... Номер обезличен от Дата обезличена года, которым
ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., проживающий в ..., по ..., ... ...,
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
О совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, инспектором-дежурным медицинского вытрезвителя ОВД по ... ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года, согласно которому в этот же день в 18 часов 35 минут ФИО2 около ... по ... ... находился в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, изо рта исходил резкий запах алкоголя,была невнятная речь.
Постановлением начальника МОБ ОВД ... ФИО4 от Дата обезличена года ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, ФИО2 принес жалобу об отмене постановления начальника МОБ ОВД ... Номер обезличен от Дата обезличена года и прекращении производства по делу по тем основаниям, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку он Дата обезличена года никакого правонарушения не совершал, находился в этот день по месту своего жительства в .... Постановление было вынесено в его отсутствие, чем нарушены его процессуальные права, и он лишен был возможности ходатайствовать о рассмотрении дела по месту его жительства. Утверждает, что копия постановления им была получена лишь Дата обезличена года у судебных приставов Мариинско-Посадского РОСП, поскольку ни копия протокола об административном правонарушении, ни копия постановления об административном правонарушении ему не вручались и не направлялись, а подписи в постановлении от его имени поддельные. К тому же алкогольное опьянение должно быть доказано актом медицинского освидетельствования, а не пояснениями сотрудников милиции.
Кроме того, ФИО2 было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления начальника МОБ ОВД ... Номер обезличен от Дата обезличена года.
В своем ходатайстве о восстановлении срока ФИО2 указал, что он не смог своевременно обжаловать вышеназванное постановление по тем основаниям, что ни копии протокола, ни копии постановления об административном правонарушении он не получал, при рассмотрении материала не присутствовал. Копия постановления об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года им была получена лишь Дата обезличена года от судебных приставов Марпосадского РОССП. Указанные обстоятельства повлияли на то, что он не смог принести жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки.
Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, ФИО2 в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания от него также не поступало. Поскольку в судебном заседании принимал участие защитник ФИО2 - ФИО3, который не возражал против рассмотрения административного дела в отсутствие ФИО2, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2
Защитник ФИО2 - ФИО3, представляющий интересы ФИО2 на основании доверенности от Дата обезличена года, выданной сроком на три года, поддержал жалобу ФИО2 в полном объеме по изложенным в ней основаниям, просил постановление начальника МОБ ОВД по ... от Дата обезличена года отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения, так как все доказательства, содержащиеся в материалах дела, являются недопустимыми доказательствами. Кроме того, поддержал ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления начальника МОБ ОВД по ... от Дата обезличена года по изложенным в ходатайстве основаниям.
Свидетель ФИО4, начальник МОБ ОВД по ..., суду показал, что в его функциональные обязанности входит рассмотрение материалов об административном правонарушении и привлечение лиц к административной ответственности. Рассмотрение материала происходит в присутствии правонарушителя, в отсутствие правонарушителя рассмотрение материала откладывается при отсутствии надлежащего уведомления. Личность правонарушителя проверяется путем сопоставления документов, никто из должностных лиц подписи правонарушителей не подделывает.
Суд, заслушав участников процесса, изучив жалобу и представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст. 30. 3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 начальником МОБ ОВД ... вынесено Дата обезличена года.
Как видно из протокола о помещении лица в медицинский вытрезвитель ОВД по ..., задержании и привлечении к административной ответственности за административное правонарушение Номер обезличен от Дата обезличена года, с указанным протоколом ФИО2 был ознакомлен, копию протокола получил, при этом ему были разъяснены права и обязанности согласно ст. 25. 1 КРФ об АП о явке для рассмотрения административного правонарушения в ОВД по ... к начальнику МОБ ОВД по ... к 09 часам Дата обезличена года, о чем имеются собственноручные подписи ФИО2 Кроме того в протоколе ФИО2 собственноручно написал в объяснении, что пил водку.
Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, копия постановления была получена правонарушителем в тот же день, т. е. Дата обезличена года. При этом ФИО2 были разъяснены срок и порядок обжалования постановления, предусмотренные ст. ст. 30. 1 - 30. 3 КРФоАП, о чем в постановлении имеется собственноручная подпись ФИО2
С жалобой на постановление начальника МОБ ОВД ... от Дата обезличена года и ходатайством о восстановлении срока ФИО2 обратился в суд лишь Дата обезличена года, то есть по прошествии более одного года со дня вынесения постановления и получения им копии постановления. При этом ФИО2 не было представлено в суд никаких уважительных документов, подтверждающих его невозможность подать жалобу в установленные сроки. Те причины, на которые ссылается правонарушитель, как на причины уважительного пропуска срока обжалования постановления, суд не может признать объективными и не расценивает их как уважительные, подтверждающие невозможность своевременной подачи жалобы на постановление начальника МОБ ОВД ... в установленные законом сроки.
Доводы ФИО2 о том, что он не получал копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года опровергаются материалами дела.
Таким образом, ФИО2 не было представлено в суд каких-либо убедительных доводов о том, что он не смог подать жалобу на постановление начальника МОБ ОВД ... в сроки, установленные КоАП РФ.
При таких обстоятельствах ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления начальника МОБ ОВД ... от Дата обезличена года удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 3 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е де л и л:
В удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления начальника МОБ ОВД ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении и о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - отказать, вернув жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Балясина Н. В.