Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балясиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО0 на постановление по делу об административном правонарушении 21 серия 66 Номер обезличен за совершение административного правонарушения, которым
ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженец д. ... Чувашской Республики, зарегистрированный и проживающий по адресу: Чувашская Республика, ..., ..., ..., ...,
подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
О совершении ФИО0 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР Дата обезличена года составлен протокол 21 НБ Номер обезличен об административном правонарушении, согласно которому Дата обезличена года в 06 часов 00 минут в г. Новочебоксарск по ..., водитель ФИО0 не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД в связи с ДТП, участником которого он является, т. е. не выставил знак аварийной остановки и не включил аварийную световую сигнализацию, чем совершил нарушение п.2.5 ПДД.
Постановлением по делу об административном правонарушении 21 серии 66 Номер обезличен от Дата обезличена года, вынесенным начальником ОГИБДД ОВД по г. Новочебоксарск, ФИО0 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, ФИО0 в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу по тем основаниям, что ДТП Дата обезличена года произошло не на проезжей части, а возле ... по ...-интернационалистов г. Новочебоксарск, и не представляло угрозы другим участникам движения. В момент ДТП автомашина ВАЗ-21703 с регистрационным знаком У 188ЕЕ/21 РУС была припаркована возле ... по ...-интернационалистов г. Новочебоксарск и проезду других автомобилей не мешала.
В судебном заседании ФИО0 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям и просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года и прекратить в отношении него административное дело ввиду малозначительности совершенного им деяния.
Суд, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
На основании вышеизложенного ФИО0, как участник ДТП был обязан включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил.
Как установлено судом, дорожно-транспортное происшествие произошло на прилегающей территории дома Номер обезличен по ...-интернационалистов г. Новочебоксарск.
В соответствии с пояснениями ФИО0, у него отсутствовала реальная возможность выполнить ПДД, так как его автомобиль находился не на проезжей части, а на прилегающей территории дома Номер обезличен по ...-интернационалистов г. Новочебоксарск, его машина проезду других автомобилей не мешала, более того, если бы он выставил знак аварийной остановки на дорогу, знак бы мешал проезду автомобилей. Суд, изучив схему дорожно-транспортного происшествия и материалы административного дела, находит доводы ФИО0 обоснованными.
Статья 2.9 КоАП РФ предоставляет право судье, уполномоченному решить дело об административном правонарушении, освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием только при малозначительности совершенного административного правонарушения.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При рассмотрении дела судом установлено, что в действиях ФИО0 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного п.1 статьи 12.27 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного им правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать данное правонарушение, как малозначительное.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО0 административное правонарушение является малозначительным, в силу чего считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Исходя из изложенного и, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по г. Новочебоксарск от Дата обезличена года Номер обезличен о признании ФИО0 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей - отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО0 на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Балясина