Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕДата обезличена г. г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского горсуда Шуркова В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по ... от Дата обезличена года, которым ФИО1, Дата обезличена г.р., уроженец ..., проживающий в д... подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ,
установил:
Дата обезличена года инспектором ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД ЧР ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, утверждая, что Дата обезличена года в 08 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ-Номер обезличен с государственным регистрационным знаком Номер обезличен по ... ..., не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по ... от Дата обезличена г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
ФИО1, не согласившись с принятым решением, обжаловал его на предмет отмены, утверждая, что Дата обезличена года в 08 часов 30 минут на ... ..., проезжая на автомашине ВАЗ- 21093 с государственным регистрационным знаком У 398 АУ, не уступил дорогу пешеходу, так как пешеход находился на тротуаре, а не на проезжей части автодороги, и он двигался по крайней левой полосе.
ФИО1 суду пояснил, что девушка стояла на тротуаре, разговаривала по сотовому телефону, не было видно, что она собирается переходить дорогу.
Суд, рассмотрев материал об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, пришел к следующему.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: рапортом заместителя командира взвода 2 батальона полка ДПС ГИБДД ФИО3, объяснением инспектора ДПС ФИО2, протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г., согласно которым ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21093, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны кафе «Немо» в сторону ТД «Олимп», водитель ФИО1 двигался со стороны центрального кольца в сторону автостанции. Этими доказательствами суд опровергает доводы правонарушителя.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Из вышеуказанных доказательств следует, что при вынесении постановления правильно было установлено, что ФИО1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу.
Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение и его деяния подпадают под признаки ст. 12.18 КоАП РФ.
Таким образом, инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по ... вынесено законное постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, поэтому суд не находит оснований для отмены постановления от Дата обезличена г.. При составлении протокола об административном правонарушении существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено. Вид и размер наказания ФИО1 назначено в соответствии с требованиями с КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7,30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по ... от Дата обезличена г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья В.А. Шуркова