Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новочебоксарск Дата обезличена года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД по ... ЧР от Дата обезличена года, которым
ФИО1, рождения Дата обезличена года, уроженец г.Новочебоксарска, проживающий в городе Новочебоксарск, по ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен,
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
О совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, инспектором ГИБДД составлен протокол 21 НБ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому водитель ФИО1, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... 21 РУС в 07 часов 30 минут Дата обезличена года в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему по пешеходному переходу, обозначенному знаком 5.19.1.
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД по ... ЧР от Дата обезличена года ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, ФИО1 в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой, в которой просил отменить постановление и производство по делу прекратить по тем основаниям, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку, пешеходов на проезжей части не было, видимо, они начали переходить дорогу сразу после того, как он проехал мимо пешеходного перехода. С учетом времени суток и обстоятельств расположения пешеходного перехода, сотрудники ГИБДД не могли видеть, как он проезжал пешеходный переход. Отсутствует основной свидетель - пешеход.
В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу по доводам, изложенным письменно.
В судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 показали, что Дата обезличена года водитель ФИО1 не уступил дорогу пешеходу, который вступил на пешеходный переход, расположенный на стороне дороге, по которой двигался автомобиль под управлением ФИО1
Судья, выслушав ФИО1, допросив свидетелей, изучив представленные материалы и административное дело, приходит к следующему.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участником дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан пропустить пешеходов, переходящих по нерегулируемому пешеходному переходу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена правильно на основании рапорта инспектора ГИБДД ФИО3, объяснений ФИО2, их показаниями в судебном заседании, и протокола об административном правонарушении, согласно которым водитель ФИО1 проехал пешеходный переход, когда по нему передвигался пешеход. Оснований сомневаться в показаниях сотрудников ГИБДД не имеется.
Доводы ФИО1 о не предоставлении препятствий пешеходу в движении несостоятельны и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Действия ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено ему в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Нарушений требований обеспечения законности при применении мер административного принуждения не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по ... ЧР от Дата обезличена года в отношении ФИО1 оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики через городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья Э.В.Дурницын