Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новочебоксарск Дата обезличена года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации г.Новочебоксарска ЧР от Дата обезличена года, которым
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженец дер.... Чебоксарского района Чувашской Республики, гражданин РФ, проживающий и зарегистрированный по адресу: г. Новочебоксарск, ..., ..., ...,
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.24.1 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,
У С Т А Н О В И Л:
О совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.24.1 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», начальником ОПДН ОВД по г.Новочебоксарск ЧР составлен протокол АА Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ФИО1 не оказывает содействие в нравственном, психическом, физическом, интеллектуальном развитии сына ФИО2, который Дата обезличена года в 5 часов 15 минут находился около ... по ... г.Новочебоксарск ЧР без сопровождения законных представителей.
Постановлением административной комиссии при администрации гНовочебоксарска ЧР от Дата обезличена года ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.24.1 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР».
Не согласившись с принятым решением, ФИО1 в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления по тем основаниям, что в 5 часов 15 минут Дата обезличена года его несовершеннолетний сын собирался заниматься спортом - пробежкой, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Судья, выслушав ФИО1, поддержавшего жалобу по доводам, изложенным письменно, изучив доводы жалобы и административное дело, приходит к следующему.
Часть 3 ст.24.1 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» предусматривает административную ответственность за допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, в нарушение установленных требований к обеспечению мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в местах и на объектах, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, то есть в ночное время на улицах.
При вынесении постановления, правильно было установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
ФИО1 не отрицает, что его несовершеннолетний сын ФИО2 в ночное время находился на улице без сопровождения законных представителей.
Из рапорта сотрудника милиции ФИО3 следует, что в 5 часов 15 минут Дата обезличена года возле ... по ... г. Новочебоксарск был замечен несовершеннолетний ФИО2, который вел себя подозрительно, оглядываясь по сторонам и присматриваясь к прохожим.
Из объяснений ФИО2 усматривается, что раза 2-3 в неделю по утрам он устраивает пробежки, обычно он бегает с одноклассником ФИО4, к которому Дата обезличена года он не успел зайти домой, так как его задержали сотрудники милиции. Он оглядывался по сторонам, так как в районе участились факты совершения грабежей. О существовании «комендантского часа» для несовершеннолетних он знал, в дальнейшем обязуется соблюдать закон.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы правильно.
Статья 2.9 КоАП РФ предоставляет право судье, уполномоченному решить дело об административном правонарушении, освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием только при малозначительности совершенного административного правонарушения.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При рассмотрении дела судом установлено, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.24.1 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», но с учетом характера совершенного им правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья считает возможным признать данное правонарушение, как малозначительное.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, его несовершеннолетний сын находился в 5 часов 15 минут на улице с нравственно-благородной целью - занятие физкультурой.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что совершенное ФИО1 административное правонарушение является малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии при администрации г.Новочебоксарска Чувашской Республики от Дата обезличена года в отношении ФИО1 отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.24.1 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении ФИО1, освободив его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Э.В.Дурницын