Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новочебоксарск Дата обезличена года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
а также защитника Бахмисова В.Н., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО1 на постановление начальника МОБ ОВД по г.Новочебоксарск от Дата обезличена года, которым
ФИО1, рождения Дата обезличена года, уроженец г.Новочебоксарск, проживающий в г.Новочебоксарск, по ..., д.Номер обезличен, кв.Номер обезличен
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помощником оперативного дежурного ОВД по г.Новочебоксарск ЧР составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому в 18 часов 10 минут этого же дня ФИО1 возле ... по ... г.Новочебоксарск Чувашская Республика нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал.
Постановлением начальника МОБ ОВД по г.Новочебоксарск ЧР от Дата обезличена года ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу, по тем основаниям, что отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он мелкое хулиганство не совершал, о постановлении по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года узнал только от судебного пристава. Подписи в процессуальных документах не принадлежат ему, также не правильно указаны его дата рождения и место работы. Дата обезличена года с 22 часов он работал в ОАО «...», и не мог находиться в состоянии алкогольного опьянения
ФИО1 и его защитник Бахмисов В.Н. в судебном заседании поддержали жалобу, по доводам, изложенным письменно.
Свидетели сотрудники ОВД по г.Новочебоксарск ЧР ФИО6 и ФИО2 в судебном заседании показали, что не помнят по внешности ФИО1, не могут однозначно утверждать, что именно Дата обезличена года ФИО1 доставлялся в ОВД по г.Новочебоксарск, личность правонарушителя проверялась со слов самого правонарушителя через Адресное бюро, фотографирование правонарушителя не проводилось, и отпечатки пальцев рук не отбирались. Также свидетель ФИО2 пояснил, что при даче объяснений в прокуратуре он опознал ФИО1 по фотографии в копии паспорта как правонарушителя, однако в настоящем судебном заседании по внешности ФИО1 не может утверждать, что тот совершил мелкое хулиганство.
Свидетель старший помощник прокурора г.Новочебоксарска ЧР ФИО3 в судебном заседании показал, что он проводил проверку по заявлению ФИО1 о незаконном привлечении к административной ответственности, сотрудник милиции ФИО2, посмотрев фотографию в копии паспорта, дал собственноручные объяснения о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании показали, что Дата обезличена года ФИО1 весь день находился дома, а затем к 22 часам пошел на работу. Когда ФИО1 получил от судебного пристава извещение об уплате штрафа, то очень сильно удивился.
Судья, выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, изучив дело об административном правонарушении и приходит к следующему.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с п.2 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Кроме того, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Вместе с тем, из объяснений ФИО1 усматривается, что Дата обезличена года его в ОВД по г.Новочебоксарск не доставляли.
Свидетели сотрудники милиции ФИО6 и ФИО2 в судебном заседании не смогли вспомнить ФИО1 и утверждать, что именно он был доставлен Дата обезличена года в ОВД по г.Новочебоксарск, протокол об административном правонарушении составлялся со слов правонарушителя без документов, удостоверяющих личность.
В протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года нет ссылки на документы, удостоверяющие личность ФИО1
Фотографирование ФИО1 по системе «Облик» в материалах дела отсутствует.
В протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года и постановлении по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года подпись правонарушителя значительно отличается от подписи ФИО1 в паспорте.
Таким образом, по настоящему делу об административном правонарушении не была выяснена личность лица, совершившего административное правонарушение, в установленном законом порядке, в связи с чем и согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника МОБ ОВД по г.Новочебоксарск Чувашской Республики от Дата обезличена года в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики через городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья Э.В.Дурницын