Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новочебоксарск Дата обезличена года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОВД по г.Новочебоксарск ЧР от Дата обезличена года, которым
ФИО1, рождения Дата обезличена года, уроженец Чувашской Республики, проживающий в г.Новочебоксарск, по ..., ..., ...,
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, инспектором ГИБДД составлен протокол 43 СА Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому цветков П.М. в 17 часов 05 минут этого же дня совершил нарушение п.9.9 Правил дорожного движения РФ, управляя возле дома Номер обезличен по ... ... области, автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком ... 21 РУС, двигался по тротуару, после чего совершил на них остановку.
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по г.Новочебоксарск ЧР от Дата обезличена года ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратился в городской суд в установленные законом сроки (в материалах дела нет сведений о вручении ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении) с жалобой об отмене постановления в виду нарушений требований ст.25.1 КоАП РФ, выразившихся в том, что о рассмотрении дела об административном правонарушении он не был извещен в надлежащем порядке, кроме того, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку движение его транспортного средства и остановка у придорожных продуктовых палаток осуществлялось по наезженной проезжей части.
Судья, выслушав ФИО1, поддержавшего жалобу по доводам, изложенным письменно, изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Начальник ОГИБДД ОВД по г.Новочебоксарск ЧР рассмотрел дело Дата обезличена года в отсутствие ФИО1
В материалах дела об административном правонарушении имеется извещение от Дата обезличена года о приглашении ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении на 10 часов Дата обезличена года.
Однако сведений, свидетельствующих о получении ФИО1 указанного извещения или другого сообщения, в материалах дела не имеется.
Таким образом, ФИО1 не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на Дата обезличена года.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 лишило его возможности воспользоваться предоставленным ему ч.1 ст.25.1 КоАП РФ процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.
При таких обстоятельствах оспариваемое постановление является незаконным и подлежит отмене.
В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В настоящее время срок давности привлечения по делу истек, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по г.Новочебоксарск Чувашская Республика от Дата обезличена года в отношении ФИО1 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики через городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья Э.В.Дурницын