Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики
Савелькина Г.О.,
с участием заявителя Абдурахманова Х.Р.,
представителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ЧР Супрун И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Абдурахманова Хашима Раимовича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Чувашской Республики от Дата обезличена года, которым
Абдурахманов Хашим Раимович, Дата обезличена года рождения, уроженец ... ... ..., зарегистрированный по адресу: г. Новочебоксарск, ..., ..., ..., проживающий по адресу: г. Чебоксары, ..., ..., ..., работающего директором ООО «ФИО1»,
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике Номер обезличенП от Дата обезличена года директор ООО «ФИО1» Абдурахманов Х.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей.
Главным контролером-ревизором отдела валютного контроля и правового обеспечения Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской ... Д.В. Дата обезличена года составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении в отношении Абдурахманова Хашима Раимовича, из которого следует, что постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике от Дата обезличена года Номер обезличенП директор ООО «ФИО1» Абдурахманов Х.Р. за нарушение актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Чувашской Республики от Дата обезличена года Абдурахманову Х.Р. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, Абдурахманов Х.Р. в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой, в которой просил признать протоколы об административном правонарушении от Дата обезличена года и от Дата обезличена года и постановление мирового судьи от Дата обезличена года недействительными по тем основаниям, что постановление мирового судьи вынесено с нарушением норм права. Административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 6 КоАП РФ, хотя административный штраф он уплатил.
В судебном заседании Абдурахманов Х.Р. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам и дополнил, что он по месту регистрации не проживает.
Представитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ЧР Супрун И.Г. в судебном заседании просила оставить состоявшееся судебное постановление по делу об административном правонарушении без изменений.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При вынесении постановления мировым судьей правильно было установлено, что Абдурахманов Х.Р. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный административным законодательством.
Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
Вина Абдурахманова Х.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике от Дата обезличена года Абдурахманову Х.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Согласно почтовому уведомлению копия указанного постановления была вручена Абдурахманову Х.Р. Дата обезличена года. Данное постановление Абдурахмановым Х.Р. в установленные сроки не обжаловалось и вступило в законную силу Дата обезличена года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сведений о том, что Абдурахманов Х.Р. обращался в Территориальное управление с ходатайством о предоставлении рассрочки и отсрочки уплаты административного штрафа, суду не представлено. Соответственно срок уплаты административного штрафа для него истекал Дата обезличена года. Однако Абдурахманов Х.Р. оплатил штраф лишь Дата обезличена года, то есть по истечении срока, предусмотренного законом. Однако последующая оплата Абдурахмановым Х.Р. административного штрафа не освобождает его от административной ответственности.
Таким образом, действия Абдурахманова Х.Р. мировым судьей квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Проверив протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года, судья приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений требований указанной выше статьи КоАП РФ, влекущих отмену постановления от Дата обезличена года, судом не установлено.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не имеется.
Доводы Абдурахманова Х.Р. о том, что постановление вынесено мировым судьей незаконно, поскольку он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Так, согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что мировым судьей по месту регистрации Абдурахманова Х.Р. была отправлена судебная повестка на судебное заседание Дата обезличена года, однако повестка вернулась обратно в связи с истечением срока хранения в виду ее не получения Абдурахмановым Х.Р..
Таким образом, мировым судьей были предприняты предусмотренные законом меры по надлежащему извещению Абдурахманова Х.Р. о месте и времени судебного разбирательства по делу об административном правонарушении.
Абдурахманов Х.Р., в почтовое отделение за получением судебной повестки не явился, к мировому судье с ходатайством об отложении судебного заседания с указанием уважительных причин неявки, не обращался, адрес своего фактического места жительства не сообщил.
На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что Абдурахманов Х.Р. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Доводы Абдурахманова Х.Р. о том, что он не совершал правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку постановление от Дата обезличена года правонарушителем не обжаловано и вступило в законную силу.
Требования Абдурахманова Х.Р. о признании недействительными протоколов об административном правонарушении рассмотрению не подлежат, поскольку нормами КоАП РФ обжалование протоколов не предусмотрено
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Чувашской Республики от Дата обезличена года в отношении Абдурахманова Хашима Раимовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу.
Судья Г.О. Савелькина
: