Дело № Номер обезличен/10
Р Е Ш Е Н И Е
30 июня 2010 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики
Савелькина Г.О.,
с участием представителя ФИО1 - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Петрухиной О.А. от 11 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, которым
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженка ... Чувашской Республики, гражданка Российской Федерации, проживающая по адресу: г. Новочебоксарск, ..., ..., ...,
подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Участковым уполномоченным милиции ОВД по г. Новочебоксарск ФИО3 15 апреля 2010 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что 12 апреля 2010 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в ... ... по ... г. Новочебоксарск, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников милиции по телефону «02» в ОВД по г. Новочебоксарск, сказав, что ей угрожают физической расправой.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск от 11 мая 2010 года ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 в установленный законом срок обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление по тем основаниям, что при назначении наказания мировой судья не учел смягчающее административную ответственность обстоятельство - ее инвалидность.
ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям и вновь привела их суду.
Представитель ОВД по г. Новочебоксарск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит жалобу рассмотреть без его участия.
Судья, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статья 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого ФИО1 привлечена к административной ответственности в соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ, являются умышленные действия дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.
Из протокола об административном правонарушении АА Номер обезличен от 15 апреля 2010 года следует, что 12 апреля 2010 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в ... ... по ... г. Новочебоксарск осуществила заведомо ложный вызов сотрудников милиции по телефону «02» в ОВД по г. Новочебоксарск, сказав, что ей угрожают физической расправой.
В материалах дела имеется телефонное сообщение, из которого следует, что 12 апреля 2010 года в 14 часов в дежурную часть ОВД по г. Новочебоксарск поступило сообщение о том, что по ..., ..., ... сын угрожает.
Из объяснения ФИО1, данных ею при составлении административного протокола, следует, что 11 апреля 2010 года между ней и сыном возник конфликт, в ходе которого сын говорил, что ее нужно отправить в психиатрическую больницу. Испугавшись этого, она 12 апреля 2010 года около 14 часов позвонила в милицию и сообщила, что сын ей угрожает, хотя никаких действий со стороны сына не было.
Из объяснений ФИО4 следует, что 12 апреля 2010 года с утра и до 19 часов его дома не было, так как он занимался своими делами - находился на занятиях в автошколе, делал медицинскую книжку. Почему его мать позвонила в милицию, он не знает.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что 12 апреля 2010 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в ... ... по ... г. Новочебоксарск умышленно, путем ложного вызова специализированной службы - сотрудников милиции (ОВД по г. Новочебоксарск), воспрепятствовала их эффективной работе.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях в РФ.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрения административного материала не учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства - инвалидность ФИО1 несостоятельны, поскольку административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ и является минимальным.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не допущено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск от 11 мая 2010 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу.
Судья Г.О. Савелькина