Дело № 12-147/2010
Р Е Ш Е Н И Е09 июля 2010 г. г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского горсуда Шуркова В.А., рассмотрев жалобу Уварина М.П. на постановление мирового судьи СУ Номер обезличен ... Е.В. от Дата обезличена года, которым
Уварин ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженец и житель ..., ..., ре работающий,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Дата обезличена года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД ЧР ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Уварина М.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, утверждая, что Дата обезличена года в 02 часа 25 минут возле дома Номер обезличен по ... ... Уварин М.П., в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, передал управление транспортным средством - автомашиной MITSUBISHI GALANT с регистрационным знаком Номер обезличен лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи СУ Номер обезличен ... Дата обезличена года Уварин М.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за совершение вышеуказанного административного правонарушения.
Уварин М.П., не согласившись с принятым решением, обжаловал его на предмет отмены, утверждая, что мировым судьей не опрошены свидетели ФИО4, ФИО3, не учтена разница в протоколах и копиях, не соответствия объяснений сотрудников ДПС о том, как они узнали, что пассажир, находящийся на заднем сиденье автомашины, является собственником данного транспортного средства.
Уварин М.П. суду пояснил, что Дата обезличена года он управление автомашиной ФИО4 не передавал, так как последний с Дата обезличена года пользовался его машиной по доверенности, тогда ФИО4 был трезв. Дата обезличена года ФИО4 возил его на его машине по его просьбе, он сам был в состоянии сильного алкогольного опьянения и не своему состоянию не мог определить, в каком состоянии находился ФИО4.
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что с Дата обезличена г. по доверенности он управлял автомашиной, принадлежащей Уварину, Дата обезличена г. Уварин не передавал ему управление транспортным средством, он был трезв, в течение дня употреблял квас.
Суд, рассмотрев материал об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, пришел к следующему.
Часть 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, независимо от того, знало ли лицо, передающее право управления транспортным средством, о нахождении лица, которому было передано управление, в состоянии опьянения либо по небрежности не проверило его состояние.
Согласно п. 2.7 абзаца 2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.
При вынесении постановления мировым судьей правильно было установлено, что Уварин М.П. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, передав управление транспортным средством лицу- ФИО4, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Данные доводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела, и вина Уварина М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года следует, что Дата обезличена года в 02 часа 25 минут возле дома Номер обезличен по ... ... Уварин М.П., в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, передал управление транспортным средством - автомашиной MITSUBISHI GALANT с регистрационным знаком Номер обезличен лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. л.д. 3).
Их рапорта инспектора ГИБДД ФИО2 и объяснения инспектора ДПС ФИО5 следует, что Дата обезличена года в 02 часа 25 минут во время несения службы увидели автомашину автомашиной MITSUBISHI GALANT с регистрационным знаком Номер обезличен, водитель которой, нарушив требования п. п. 3.1 Правил дорожного движения, двигался по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку движения и, увидев их, резко повернул направо во двор между домами Номер обезличен по ... и домом Номер обезличен по ..., где были остановлены. В ходе беседы с водителем ФИО4 они почувствовали, что изо рта последнего идет резкий запах алкоголя, на что ФИО4 пояснил, что спиртные напитки не употреблял, пил квас в большом количестве. Собственник транспортного средства Уварин М.П., находившийся на заднем сиденье автомашины, пояснил, что водитель транспортного средства трезвый и пил только квас. Водитель ФИО4 согласился пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После того, как у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения, в отношении Уварина М.П. был составлен протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ. л.д. 4,5).
В ходе рассмотрения дела у мирового судьи ФИО2 и ФИО5 дополнили, что в ходе проверки документов от водителя исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем они предложили последнему пройти медосвидетельствование. При этом из машины вышел мужчина, как затем оказалось, хозяин автомашины Уварин М.П., и предъявил им документы на машину.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения, в крови обнаружен эталон 1,78 %. л.д. 19).
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При рассмотрении материала в отношении ФИО4, последний не заявлял, что Уварин передал ему управление автомашиной Дата обезличена г..
Действия Уварина М.П. мировым судьей квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, поскольку из материалов дела в отношении Уварина не следует, что Уварин передал управление транспортным средством ФИО4 Дата обезличена г., а следует, что передал управление автомашиной ФИО4 Дата обезличена г.., ФИО4 не предъявлял сотрудникам ГАИ доверенность, а сам Уварин предъявил им документы на вышеуказанную автомашину. Таким образом, мировой судьей вынесено законное постановление о привлечении Уварина к административной ответственности, поэтому суд не находит оснований для отмены постановления от Дата обезличена года по доводам, изложенным в жалобе Уварина. При составлении протокола об административном правонарушении существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года о признании Уварина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев оставить без изменения, а жалобу Уварина М.П.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу.
Судья В.А. Шуркова