Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новочебоксарск 26 июля 2010 года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,
с участием Авдеева А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Авдеева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Новочебоксарска ЧР от Дата обезличена года, которым
АВДЕЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, рождения Дата обезличена года, уроженец города Чебоксары Чувашской Республики, проживающий в г. Новочебоксарск, по ..., ..., ..., ранее привлекавшийся к административной ответственности,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О совершении Авдеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, инспектором ГИБДД составлен протокол 21 НБ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому он в 9 часов 23 минуты этого же дня возле дома Номер обезличен по ... город Новочебоксарск Чувашская Республика, управляя автомобилем «ГАЗ-...» с государственным регистрационным знаком АМ ... 21 РУС, в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения РФ при повороте и выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-...» с государственным регистрационным знаком Т ... ВУ 21 РУС.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Новочебоксарска ЧР от Дата обезличена года Авдееву А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, Авдеев А.А. в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в совершении дорожно-транспортного происшествия виновен водитель автомобиля «ВАЗ-...», который не рассчитав габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, совершил столкновение при помехе с правой стороны. При этом данный участок является нерегулируемым перекрестком равнозначных дорог, то есть для обоих автомобилей указанный участок является главной дорогой, разделительных полос, а также светофоров не имелось, в связи с чем водители в соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения должны определять количество полос с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. В момент дорожно-транспортного происшествия справой стороны были припаркованы 2 троллейбуса. Однако дорожные знаки, запрещающие движение попутного направления на данном участке дороги отсутствуют. Схема ДТП в масштабном размере выполнена неточно и неверно, в ней не учтены 2 припаркованных троллейбуса. Факт подписания Авдеевым А.А. схемы происшествия не указывает на доказанность его вины в совершении административного правонарушения. Мировой судья в нарушение требований закона отклонил просьбу Авдеева А.А. допросить свидетеля ФИО1, являющегося очевидцем ДТП, не изучил схему происшествия и фотографии с места происшествия. При полном и всестороннем исследовании доказательств по делу об административном правонарушении, у мирового судьи обязательно возник бы вопрос о привлечении экспертов. Выводы мирового судьи о совершении Авдеевым А.А. повторно однородного административного правонарушения несостоятельны.
Судья, выслушав Авдеева А.А., поддержавшего жалобу по доводам, изложенным письменно, изучив дело об административным правонарушении, приходит к следующему.
Одной из задач законодательства об административных правонарушениях согласно ст.1.2 КоАП РФ является защита общества и государства от административных правонарушений.
Вина водителя Авдеева А.А. в нарушении Правил дорожного движения, а именно в выезде на полосу движения, предназначенную для встречного движения, подтверждается исследованными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2 и схемой происшествия, согласно которым дорожно-транспортное происшествие произошло на полосе движения автомобиля «ВАЗ-...».
Доводы Авдеева А.А. о непричастности к совершению административного правонарушения несостоятельны и опровергаются совокупностью указанных доказательств. Аналогичные доводы были предметом рассмотрения у мирового судьи и мотивированно были отклонены.
Порядок привлечения Авдеева А.А. к административной ответственности не нарушен.
Доводы Авдеева А.А. о том, что мировой судья не удовлетворил его ходатайства об исследовании доказательств со стороны защиты, несостоятельны исходя из следующего.
В силу ч.2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Однако в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют ходатайства Авдеева А.А. в письменной форме об исследовании доказательств со стороны защиты.
Между тем, действия Авдеева А.А. не верно были квалифицированы.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ является административно-наказуемым деянием выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий.
Авдеев А.А. в объяснениях указал, что во время ДТП стояли троллейбусы на полосе его движения. Аналогичные доводы Авдеев А.А. заявил при рассмотрении дела об административном правонарушении, из фотографий, представленных вместе с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, следует, что во время дорожно-транспортного происшествия на полосе движения автомобиля под управлением Авдеева А.А. находились два троллейбуса, которые создавали препятствие для движения.
Однако указанные доводы, имеющие существенное значения для квалификации действий Авдеева А.А., не нашли своего разрешения в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах и с учетом положений ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, по признакам выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево и объездом препятствий.
При избрании вида и размера наказания, судья учитывает требования, изложенные в ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает неоднократное привлечение Авдеева А.А. в течение 2009 года к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
При таких обстоятельствах и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим Авдеевым А.А., так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Исходя из изложенного и, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен города Новочебоксарск Чувашской Республики от Дата обезличена года в отношении Авдеева Алексея Александровича изменить.
Переквалифицировать действия Авдеева А.А. с ч.4 ст.12.15 на ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решение вступает в законную силу.
Судья Э.В.Дурницын