Дело № 12-154\10
РЕШЕНИЕ
11 августа 2010 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С, А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Петрова Владимира Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрухиной О.А. от 21 июня 2010 года, которым
Петров Владимир Андреевич, Дата обезличена года года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу ..., работающий ..., гражданин РФ, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 11 часов 55 минут Петров В.А. в районе дома ... в нарушение п.2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, управлял автомашиной УАЗ -396-20 с государственным регистрационным знаком Номер обезличен регион, на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки соответствующего образца, установленные на предусмотренных для этого местах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 21 июня 2010 года Петрову В.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 2 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, Петров В.А. в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что в его действиях следует признать состав административного правонарушения по ст. 12.2 ч.1 Ко АП РФ и назначить наказание в пределах ее санкции.
Заявитель просит признать постановление незаконным в связи с тем, что не имеется достаточных доказательств, указывающих на наличие события административного правонарушения по ст. 12.2 ч.2 Ко АП РФ.
В судебном заседании Петров В.А. поддержал жалобу, дав объяснения, аналогичные содержанию жалобы.
Представитель УГИБДД МВД по Чувашской Республики Иванов В.В. просил жалобу рассмотреть без его участия, в своем заявлении указал, что постановление является законным, просил обратить внимание на показания Петрова В.А. написанные собственноручно в протоколе об административном правонарушении.
Суд, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
При вынесении постановления, мировым судьей правильно было установлено, что Петров В.А. управлял автотранспортом без государственных регистрационных знаков.
Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
Вина Петрова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами : протоколом об административном правонарушении, объяснениями Петрова В.А..
Судья не находит оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в протоколе, поскольку при составлении данного документа сотрудник ДПС ГИБДД находился при исполнении своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения. Какой-либо заинтересованности указанного лица в исходе дела и причин для оговора Петрова В.А судом не установлено.
Петрову В.А. при оформлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Мировой судья при вынесении постановления всем доказательствам дал надлежащую оценку.
Действия Петрова В.А. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.
Нарушений требований административно-процессуального закона по делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 21 июня 2010 года в отношении Петрова Владимира Андреевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу.
Судья :