Дело № 12-171\10
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новочебоксарск 17 сентября 2010 года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,
с участием Сергеева А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Сергеева А.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.Новочебоксарск ЧР от 29 июля 2010 года, которым
СЕРГЕЕВ АРКАДИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, рождения Дата обезличена года, уроженец Чувашской Республики, проживающий в г.Новочебоксарск, по ..., ..., ...,
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О совершении Сергеевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, инспектором ГИБДД составлен протокол 21 НБ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому водитель Сергеев А.В. в 23 часа 15 минут Дата обезличена года, управляя автомобилем марки «ВАЗ-...» с государственным регистрационным знаком ... 21 РУС в нарушение п.п.13.1 Правил дорожного движения, возле дома Номер обезличен по ... город Новочебоксарск Чувашская Республика при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть.
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.Новочебоксарск ЧР от Дата обезличена года Сергеев А.В. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, Сергеев А.В. в установленные законом сроки обратился в городской суд с жалобой, в которой просил отменить постановление, по тем основаниям, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в 23 часа 35 минут Дата обезличена года он, управляя автомобилем «ВАЗ-...» с государственным регистрационным знаком ..., дождался зеленого сигнала светофора и повернул направо. Одновременно с противоположной стороны начали движение 2 пешехода. Однако он движению пешеходам не препятствовал, пешеходы шли, не снижая скорости и не останавливаясь. Указанные обстоятельства видел пассажир ФИО1 Затем его остановили сотрудники ГИБДД, которые отказали ему во внимательном прочтении протокола и его подписи.
В судебном заседании Сергеев А.В. поддержал свою жалобу, по доводам, изложенным письменно.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что Дата обезличена года он находился в автомашине под управлением Сергеева А.В. в качестве пассажира. На ... г.Новочебоксарск водитель Сергеев А.В. на зеленый сигнал светофора повернул направо, в это время пассажиры ступили на проезжую часть, однако Сергеев А.В. им не мешал.
Свидетель инспектор ГИБДД ФИО4 в судебном заседании показал, что вечером Дата обезличена года он находился вне перекрестка, но в зоне прямой видимости. Он и другой инспектор ГИБДД увидели, что автомобиль под управлением водителя Сергеева А.В. повернул направо и не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть, при этом пешеходы остановились, пропуская эту автомашину. В дальнейшем был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сергеева А.В., который из автомашины не вышел и не опустил стекло на двери. Протокол был Сергееву А.В. зачитан, но Сергеев А.В. его не подписал.
Судья, выслушав Сергеева А.В., допросив свидетелей, изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно п.13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участником дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ.
Вина Сергеева А.В. в совершении административного правонарушения установлена правильно на основании рапорта инспектора ГИБДД ФИО4, его же показаний в судебном заседании и объяснений инспектора ГИБДД ФИО3, протокола об административном правонарушении, согласно которым водитель ФИО2 Дата обезличена года в 23 часов 15 минут возле ... по ... г.Новочебоксарск, управляя автомобилем, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящему проезжую часть. Оснований сомневаться в показаниях сотрудников ГИБДД не имеется.
Доводы Сергеева А.В. и показания свидетеля ФИО1, что водитель Сергеев А.В. при движении не препятствовал пешеходам в осуществлении движения по проезжей части, опровергаются показаниями инспектора ГИБДД ФИО4, согласно которым пешеходы находились на проезжей части и остановились из-за движения автомобиля под управлением водителя Сергеева А.В.
Действия Сергеева А.В. по ст.12.18 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено ему в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Нарушений требований обеспечения законности при применении мер административного принуждения не допущено.
Протокол об административном правонарушении был составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, поскольку Сергеев А.В. отказался от подписи протокола об административном правонарушении, то в нем была сделана соответствующая запись.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.Новочебоксарск ЧР от 29 июля 2010 года в отношении Сергеева Аркадия Владимировича оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики через городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья Э.В.Дурницын